Notícias de 2010
Jurídico faz balanço positivo de 2010
Em 2010, 97,5% das denúncias feitas contra o Coritiba nos tribunais desportivos acabaram absolvidas
26/12/10 às 22:03 | Silvio Rauth Filho
Itamar Cortes: 97% de absolvições ou penas mínimas em 2010 (foto: Franklin de Freitas)
Em 2010, 97,5% das denúncias feitas contra o Coritiba nos tribunais desportivos acabaram absolvidas, com pena de advertência ou com pena mínima. Os dados são do departamento jurídico do clube. “Em todos os casos, a justiça desportiva não atrapalhou o planejamento dos técnicos de todas as categorias do Coritiba, os atletas foram absolvidos ou pegaram pena mínima, que é a advertência. Este é um fato muito bom, pois mantém a continuidade desejada pelos treinadores”, comentou o advogado Itamar Cortes, defende o clube na esfera desportiva.
Os dados incluem todas as categorias do clube. Os números do profissional consideram o Campeonato Paranaense, Copa do Brasil e Campeonato Brasileiro. Das 40 denúncias, as indicações apontam para 26 absolvições, quatro advertências e nove penas mínimas, além de multas de pequeno valor.
A única pena acima do mínimo em 2010 foi a do lateral-esquerdo Triguinho. Nesse caso, pesou o fato do jogador ser reincidente. Ele foi julgado pela expulsão em uma partida contra o Figueirense. “Tirando este, alcançamos ótimos índices”, reforça Itamar Cortes, que já havia conquistado números positivos no STJD em 2009.
Os advogados ressaltam ainda a estrutura do clube, que auxilia muito em todos os caminhos do processo. “O núcleo multimídia está sempre atento coletando imagens e demais subsídios para os julgamentos. Além disto, há participação do Departamento de Futebol que sempre libera atletas para irem aos julgamentos”, destaca Gustavo Nadalin, gerente jurídico do Coritiba.
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=167046&t=juridico-faz-balanco-positivo-de-2010
26/12/10 às 22:03 | Silvio Rauth Filho
Itamar Cortes: 97% de absolvições ou penas mínimas em 2010 (foto: Franklin de Freitas)
Em 2010, 97,5% das denúncias feitas contra o Coritiba nos tribunais desportivos acabaram absolvidas, com pena de advertência ou com pena mínima. Os dados são do departamento jurídico do clube. “Em todos os casos, a justiça desportiva não atrapalhou o planejamento dos técnicos de todas as categorias do Coritiba, os atletas foram absolvidos ou pegaram pena mínima, que é a advertência. Este é um fato muito bom, pois mantém a continuidade desejada pelos treinadores”, comentou o advogado Itamar Cortes, defende o clube na esfera desportiva.
Os dados incluem todas as categorias do clube. Os números do profissional consideram o Campeonato Paranaense, Copa do Brasil e Campeonato Brasileiro. Das 40 denúncias, as indicações apontam para 26 absolvições, quatro advertências e nove penas mínimas, além de multas de pequeno valor.
A única pena acima do mínimo em 2010 foi a do lateral-esquerdo Triguinho. Nesse caso, pesou o fato do jogador ser reincidente. Ele foi julgado pela expulsão em uma partida contra o Figueirense. “Tirando este, alcançamos ótimos índices”, reforça Itamar Cortes, que já havia conquistado números positivos no STJD em 2009.
Os advogados ressaltam ainda a estrutura do clube, que auxilia muito em todos os caminhos do processo. “O núcleo multimídia está sempre atento coletando imagens e demais subsídios para os julgamentos. Além disto, há participação do Departamento de Futebol que sempre libera atletas para irem aos julgamentos”, destaca Gustavo Nadalin, gerente jurídico do Coritiba.
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=167046&t=juridico-faz-balanco-positivo-de-2010
Vitória fora de campo, com 97% positivo, departamento jurídico encerra 2010 comemorando boas estatísticas na esfera desportiva
25/12/2010 - 23h45
Em 2010, o balanço anual do Coxa tem dados importantes também na esfera desportiva. Conforme os relatos conclusivos do Departamento Jurídico do clube, 97,5% das denúncias feitas nos tribunais desportivos foram absolvidas, advertidas ou sofreram penas mínimas. Com isto, foi possível dar continuidade aos planos de todas as categorias sem sofrer com ausências decorrentes de punições.
“Em todos os casos, a justiça desportiva não atrapalhou o planejamento dos técnicos de todas as categorias do Coritiba, os atletas foram absolvidos ou pegaram pena mínima, que é a advertência. Este é um fato muito bom, pois mantém a continuidade desejada pelos treinadores”, comentou o advogado Itamar Cortes, que atua junto ao Departamento Jurídico Alviverde na esfera desportiva.
Nos dados revelados, incluem-se todas as categorias, sendo que no profissional estão compostos números do Paranaense, amistosos, Copa do Brasil e Campeonato Brasileiro. Das 40 denúncias, as indicações apontam para 26 absolvições, quatro advertências e nove penas mínimas, multas de pequeno valor ou desclassificação.
A única pena acima do mínimo experimentada este ano foi a do lateral Triguinho. Na ocasião, reincidente, foi julgado pela expulsão em uma partida contra o Figueirense. “Tivemos um caso de punição, que foi do Triguinho na expulsão contra o Figueirense. Tirando este, alcançamos ótimos índices”, reforça Cortes.
Os advogados ressaltam ainda a estrutura do clube, que auxilia muito em todos os caminhos do processo. “O núcleo multimídia está sempre atento coletando imagens e demais subsídios para os julgamentos. Além disto, há participação do Departamento de Futebol que sempre libera atletas para irem aos julgamentos”, destaca Gustavo Nadalin, gerente jurídico do Coritiba.
Fonte: http://www.coritiba.com.br/site/index.php?pag=noticias&n_cod=12782&n_titulo=Vitória-fora-de-campo
Em 2010, o balanço anual do Coxa tem dados importantes também na esfera desportiva. Conforme os relatos conclusivos do Departamento Jurídico do clube, 97,5% das denúncias feitas nos tribunais desportivos foram absolvidas, advertidas ou sofreram penas mínimas. Com isto, foi possível dar continuidade aos planos de todas as categorias sem sofrer com ausências decorrentes de punições.
“Em todos os casos, a justiça desportiva não atrapalhou o planejamento dos técnicos de todas as categorias do Coritiba, os atletas foram absolvidos ou pegaram pena mínima, que é a advertência. Este é um fato muito bom, pois mantém a continuidade desejada pelos treinadores”, comentou o advogado Itamar Cortes, que atua junto ao Departamento Jurídico Alviverde na esfera desportiva.
Nos dados revelados, incluem-se todas as categorias, sendo que no profissional estão compostos números do Paranaense, amistosos, Copa do Brasil e Campeonato Brasileiro. Das 40 denúncias, as indicações apontam para 26 absolvições, quatro advertências e nove penas mínimas, multas de pequeno valor ou desclassificação.
A única pena acima do mínimo experimentada este ano foi a do lateral Triguinho. Na ocasião, reincidente, foi julgado pela expulsão em uma partida contra o Figueirense. “Tivemos um caso de punição, que foi do Triguinho na expulsão contra o Figueirense. Tirando este, alcançamos ótimos índices”, reforça Cortes.
Os advogados ressaltam ainda a estrutura do clube, que auxilia muito em todos os caminhos do processo. “O núcleo multimídia está sempre atento coletando imagens e demais subsídios para os julgamentos. Além disto, há participação do Departamento de Futebol que sempre libera atletas para irem aos julgamentos”, destaca Gustavo Nadalin, gerente jurídico do Coritiba.
Fonte: http://www.coritiba.com.br/site/index.php?pag=noticias&n_cod=12782&n_titulo=Vitória-fora-de-campo
Léo Gago poderá jogar sábado
11/11/2010 - 16h15
Atleta foi julgado pelo STJD nesta quarta-feira
O volante Léo Gago foi julgado pelo STJD nesta quarta-feira (10) pela expulsão que sofreu na partida contra o São Caetano.
O atleta seguiu para o julgamento juntamente do advogado Itamar Cortes para fazer a sua defesa. Como já havia cumprido a suspensão automática, Léo Gago recebeu apenas uma advertência e está liberado para atuar neste sábado, contra o Figueirense.
Fonte: http://www.coritiba.com.br/site/index.php?pag=noticias&n_cod=12608&n_titulo=Léo-Gago-poderá-jogar-sábado
Atleta foi julgado pelo STJD nesta quarta-feira
O volante Léo Gago foi julgado pelo STJD nesta quarta-feira (10) pela expulsão que sofreu na partida contra o São Caetano.
O atleta seguiu para o julgamento juntamente do advogado Itamar Cortes para fazer a sua defesa. Como já havia cumprido a suspensão automática, Léo Gago recebeu apenas uma advertência e está liberado para atuar neste sábado, contra o Figueirense.
Fonte: http://www.coritiba.com.br/site/index.php?pag=noticias&n_cod=12608&n_titulo=Léo-Gago-poderá-jogar-sábado
Coritiba consegue liberar jogadores e Santo André tem desfalque
05/11/2010 - 17h45
Rafinha e Dirceu são absolvidos, enquanto goleiro Júlio César pega dois jogos de gancho
A confusão envolvendo jogadores do Coritiba e Santo André na partida pela 26ª rodada da Série B do Campeonato Brasileiro terminou hoje com a suspensão de Julio Cesar e Douglas, do Santo André, por dois jogos e um jogo, respectivamente, além do árbitro da partida, por 30 dias. Dirceu, do Coritiba, foi absolvido, após decisão, por maioria de votos, da Quarta Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD).
Com esse resultado, o goleiro do Santo André, Júlio César, ficará de fora dos jogos contra o Bragantino e Ipatinga.
No final da partida no Couto Pereira, no dia 2 de outubro, o zagueiro Dirceu teria segurado a bola, retardando o reinício da partida, e Douglas o teria empurrado, iniciando uma confusão. Ambos foram expulsos com cartão vermelho direto. Após o tumulto, Júlio César teria empurrado violentamente Dirceu, segundo denuncia através de prova de vídeo.
O alviverde Dirceu foi acusado de praticar “atitude antidesportiva”, como prevê o artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), por impedir o reinício do jogo. Pela confusão com o adversário, o zagueiro também foi enquadrado no artigo 250 (praticar ato desleal) do CBJD. Douglas, do Santo André, recebeu a mesma denúncia. Já seu companheiro de equipe, o goleiro Júlio César, foi acusado de praticar agressão física, conforme o artigo 254-A do CBJD.
Durante o julgamento, o advogado da ANAF, Giulliano Bozzano, iniciou a defesa do juiz dizendo que ele errou ao se envolver na confusão, tentando conter os jogadores. Ele acredita que por este motivo o árbitro não conseguiu descrever bem o que aconteceu, o que foi confessado pelo próprio ao defensor.
O defensor do clube paulista, Osvaldo Sestário, disse que houve um tumulto generalizado e que o árbitro escolheu dois jogadores para expulsar: Douglas e Dirceu. Para Sestário, a imagem é bem clara e ela mostra que Douglas não fez nada e não empurrou o adversário, como está na denúncia. Com relação a Júlio César, lembrou que o árbitro já havia punido o goleiro com cartão amarelo e que uma nova punição seria injusta.
O advogado do Coritiba, Itamar Cortes, foi o terceiro a ter a palavra. Ele disse que a imagem não mostrou como começou a confusão e que a prova de vídeo elide o que está escrito na súmula.
Árbitro da partida é punido
O árbitro do jogo, Cláudio Francisco Lima e Silva, também foi a julgamento e acabou suspenso por 30 dias. A Procuradoria o denunciou por entender que ele deixou de narrar com precisão os fatos ocorridos na partida, além de não ser severo com os atletas denunciados.
Cláudio foi denunciado nos artigos 260 (omitir-se de prevenir e coibir a violência entre os atletas) e 266 (deixar de relatar as ocorrências da partida). O primeiro prevê multa de R$ 100 a R$ 100 mil, e o segundo, além da mesma multa, tem como pena uma suspensão que pode variar entre 60 a 360 dias.
Ney Franco poderá contar com Rafinha
Neste mesmo julgamento, além de Dirceu, o departamento jurídico do Coritiba precisou defender o meia Rafinha, que foi absolvido por decisão unânime.
Rafinha foi expulso na partida contra o Sport, aos 13 minutos do segundo tempo, após o árbitro entender que ele deu um tranco por trás no seu adversário, durante a disputa de bola, provocando seu segundo cartão amarelo. Assim, a Procuradoria o denunciou com base no artigo 254 (praticar jogada violenta) do CBJD.
Fonte: http://justicadesportiva.uol.com.br/24912-CORITIBA-CONSEGUE-LIBERAR-JOGADORES-E-SANTO-ANDRE-TEM-DESFALQUE.html
Rafinha e Dirceu são absolvidos, enquanto goleiro Júlio César pega dois jogos de gancho
A confusão envolvendo jogadores do Coritiba e Santo André na partida pela 26ª rodada da Série B do Campeonato Brasileiro terminou hoje com a suspensão de Julio Cesar e Douglas, do Santo André, por dois jogos e um jogo, respectivamente, além do árbitro da partida, por 30 dias. Dirceu, do Coritiba, foi absolvido, após decisão, por maioria de votos, da Quarta Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD).
Com esse resultado, o goleiro do Santo André, Júlio César, ficará de fora dos jogos contra o Bragantino e Ipatinga.
No final da partida no Couto Pereira, no dia 2 de outubro, o zagueiro Dirceu teria segurado a bola, retardando o reinício da partida, e Douglas o teria empurrado, iniciando uma confusão. Ambos foram expulsos com cartão vermelho direto. Após o tumulto, Júlio César teria empurrado violentamente Dirceu, segundo denuncia através de prova de vídeo.
O alviverde Dirceu foi acusado de praticar “atitude antidesportiva”, como prevê o artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), por impedir o reinício do jogo. Pela confusão com o adversário, o zagueiro também foi enquadrado no artigo 250 (praticar ato desleal) do CBJD. Douglas, do Santo André, recebeu a mesma denúncia. Já seu companheiro de equipe, o goleiro Júlio César, foi acusado de praticar agressão física, conforme o artigo 254-A do CBJD.
Durante o julgamento, o advogado da ANAF, Giulliano Bozzano, iniciou a defesa do juiz dizendo que ele errou ao se envolver na confusão, tentando conter os jogadores. Ele acredita que por este motivo o árbitro não conseguiu descrever bem o que aconteceu, o que foi confessado pelo próprio ao defensor.
O defensor do clube paulista, Osvaldo Sestário, disse que houve um tumulto generalizado e que o árbitro escolheu dois jogadores para expulsar: Douglas e Dirceu. Para Sestário, a imagem é bem clara e ela mostra que Douglas não fez nada e não empurrou o adversário, como está na denúncia. Com relação a Júlio César, lembrou que o árbitro já havia punido o goleiro com cartão amarelo e que uma nova punição seria injusta.
O advogado do Coritiba, Itamar Cortes, foi o terceiro a ter a palavra. Ele disse que a imagem não mostrou como começou a confusão e que a prova de vídeo elide o que está escrito na súmula.
Árbitro da partida é punido
O árbitro do jogo, Cláudio Francisco Lima e Silva, também foi a julgamento e acabou suspenso por 30 dias. A Procuradoria o denunciou por entender que ele deixou de narrar com precisão os fatos ocorridos na partida, além de não ser severo com os atletas denunciados.
Cláudio foi denunciado nos artigos 260 (omitir-se de prevenir e coibir a violência entre os atletas) e 266 (deixar de relatar as ocorrências da partida). O primeiro prevê multa de R$ 100 a R$ 100 mil, e o segundo, além da mesma multa, tem como pena uma suspensão que pode variar entre 60 a 360 dias.
Ney Franco poderá contar com Rafinha
Neste mesmo julgamento, além de Dirceu, o departamento jurídico do Coritiba precisou defender o meia Rafinha, que foi absolvido por decisão unânime.
Rafinha foi expulso na partida contra o Sport, aos 13 minutos do segundo tempo, após o árbitro entender que ele deu um tranco por trás no seu adversário, durante a disputa de bola, provocando seu segundo cartão amarelo. Assim, a Procuradoria o denunciou com base no artigo 254 (praticar jogada violenta) do CBJD.
Fonte: http://justicadesportiva.uol.com.br/24912-CORITIBA-CONSEGUE-LIBERAR-JOGADORES-E-SANTO-ANDRE-TEM-DESFALQUE.html
Paraná pode ter o trio de zaga titular
Os zagueiros Irineu e Alessandro Lopes estão recuperados de lesões e têm boas chances de retornar ao time ao lado de Luis Henrique
19/09/10 às 20:22 | Silvio Rauth Filho
O meia Ceará treina na Vila Capanema: provável substituto de Wanderson no jogo de amanhã (foto: Franklin de Freitas)
O Paraná Clube pode ter o trio titular da defesa na partida de amanhã às 21h50, contra o Duque de Caxias, na Vila Capanema. Os zagueiros Irineu e Alessandro Lopes estão recuperados de lesões e têm boas chances de retornar ao time. Desde o início de 2010, com o técnico Marcelo Oliveira, os dois formam a defesa titular com o capitão Luis Henrique.
Além da lesão, Irineu corria o risco de ser suspenso pelo STJD. No entanto, em julgamento na sexta-feira, o advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, conseguiu absolvição por unanimidade de votos. “Foi um excelente resultado, pois o atleta era reincidente e poderia pegar pelo menos dois jogos de suspensão”, contou o advogado. O jogador foi julgado pela expulsão contra o São Caetano.
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=157673&t=parana-pode-ter-o-trio-de-zaga-titular
19/09/10 às 20:22 | Silvio Rauth Filho
O meia Ceará treina na Vila Capanema: provável substituto de Wanderson no jogo de amanhã (foto: Franklin de Freitas)
O Paraná Clube pode ter o trio titular da defesa na partida de amanhã às 21h50, contra o Duque de Caxias, na Vila Capanema. Os zagueiros Irineu e Alessandro Lopes estão recuperados de lesões e têm boas chances de retornar ao time. Desde o início de 2010, com o técnico Marcelo Oliveira, os dois formam a defesa titular com o capitão Luis Henrique.
Além da lesão, Irineu corria o risco de ser suspenso pelo STJD. No entanto, em julgamento na sexta-feira, o advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, conseguiu absolvição por unanimidade de votos. “Foi um excelente resultado, pois o atleta era reincidente e poderia pegar pelo menos dois jogos de suspensão”, contou o advogado. O jogador foi julgado pela expulsão contra o São Caetano.
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=157673&t=parana-pode-ter-o-trio-de-zaga-titular
Zagueiro Irineu está liberado para atuar pelo Paraná Clube
17/09/2010 às 20h12min - Geraldo Bubniak
Foto: Geraldo Bubniak - arquivo
Na tarde desta sexta-feira, 17, no Rio de Janeiro, o advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, conquistou um resultado importante. No Superior Tribunal de Justiça Desportiva – STJD – para defender o zagueiro Irineu, do Paraná Clube, o advogado deixou o tribunal com uma absolvição por unanimidade de votos. “Foi um excelente resultado, pois o atleta era reincidente e poderia pegar pelo menos dois jogos de suspensão”, contou.
O advogado paranista disse ainda, que baseou a defesa no vídeo do lance e, assim, mostrou a descaracterização do artigo 250, no qual o atleta havia sido denunciado. “A Comissão entendeu da mesma maneira e o atleta acabou absolvido por todos. Acredito que foi uma defesa bem elaborada e, por isso, conseguimos que o atleta esteja liberado para a próxima rodada”, completou.
Com o resultado do julgamento, Irineu está à disposição do técnico Marcelo Oliveira para a partida da próxima terça-feira, 21, na Vila Capanema, contra o Duque de Caxias.
Fonte: http://www.futebolparanaense.net/not.php?id=9558&titulo=zagueiro-irineu-esta-liberado-para-atuar-pelo-parana-clube
Foto: Geraldo Bubniak - arquivo
Na tarde desta sexta-feira, 17, no Rio de Janeiro, o advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, conquistou um resultado importante. No Superior Tribunal de Justiça Desportiva – STJD – para defender o zagueiro Irineu, do Paraná Clube, o advogado deixou o tribunal com uma absolvição por unanimidade de votos. “Foi um excelente resultado, pois o atleta era reincidente e poderia pegar pelo menos dois jogos de suspensão”, contou.
O advogado paranista disse ainda, que baseou a defesa no vídeo do lance e, assim, mostrou a descaracterização do artigo 250, no qual o atleta havia sido denunciado. “A Comissão entendeu da mesma maneira e o atleta acabou absolvido por todos. Acredito que foi uma defesa bem elaborada e, por isso, conseguimos que o atleta esteja liberado para a próxima rodada”, completou.
Com o resultado do julgamento, Irineu está à disposição do técnico Marcelo Oliveira para a partida da próxima terça-feira, 21, na Vila Capanema, contra o Duque de Caxias.
Fonte: http://www.futebolparanaense.net/not.php?id=9558&titulo=zagueiro-irineu-esta-liberado-para-atuar-pelo-parana-clube
Lucas Mendes absolvido pode enfrentar a Lusa
15/09/2010 às 10h16min - Geraldo Bubniak
Foto: Geraldo Bubniak - arquivo
O zagueiro Lucas Mendes poderá ser escalado pelo técnico Ney Franco no duelo do Coritiba contra a Portuguesa, no próximo sábado, dia 18 de setembro. O jogador foi suspenso por apenas uma partida pelos auditores da Segunda Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), na sessão desta terça-feira, dia 14 de setembro. Além do atleta, o Coritiba foi julgado por atraso e acabou absolvido.
Com a decisão, Lucas Mendes, que já cumpriu a suspensão automática na derrota para o Figueirense, pode ser relacionado para os jogos contra Portuguesa e Brasiliense, partidas nas quais corria o risco de não poder jogar, em caso de condenação máxima na denúncia a que respondia.
O defensor foi expulso na derrota por 2 a 0 para o Duque de Caxias, em casa, aos 40 minutos do primeiro tempo por cometer falta sem bola em um adversário e ser advertido pela segunda vez pelo árbitro Elmo Alves Resende Cunha. Por conta disto, ele foi denunciado por ato desleal – artigo 250 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). Já o Coritiba respondeu ao artigo 206 do CBJD, acusado de atrasar em cinco minutos o início do jogo. Na sessão, o advogado Itamar Côrtes conseguiu provar que o clube não foi responsável pelo atraso.
Com os problemas resolvidos no tribunal, em campo o Coritiba chegou a liderar a Série B, mas, atualmente, é o terceiro colocado, com 37 pontos, dois atrás do líder Figueirense e empatado com Bahia e Ponte Preta.
Fonte: http://www.futebolparanaense.net/not.php?id=9534
Foto: Geraldo Bubniak - arquivo
O zagueiro Lucas Mendes poderá ser escalado pelo técnico Ney Franco no duelo do Coritiba contra a Portuguesa, no próximo sábado, dia 18 de setembro. O jogador foi suspenso por apenas uma partida pelos auditores da Segunda Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), na sessão desta terça-feira, dia 14 de setembro. Além do atleta, o Coritiba foi julgado por atraso e acabou absolvido.
Com a decisão, Lucas Mendes, que já cumpriu a suspensão automática na derrota para o Figueirense, pode ser relacionado para os jogos contra Portuguesa e Brasiliense, partidas nas quais corria o risco de não poder jogar, em caso de condenação máxima na denúncia a que respondia.
O defensor foi expulso na derrota por 2 a 0 para o Duque de Caxias, em casa, aos 40 minutos do primeiro tempo por cometer falta sem bola em um adversário e ser advertido pela segunda vez pelo árbitro Elmo Alves Resende Cunha. Por conta disto, ele foi denunciado por ato desleal – artigo 250 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). Já o Coritiba respondeu ao artigo 206 do CBJD, acusado de atrasar em cinco minutos o início do jogo. Na sessão, o advogado Itamar Côrtes conseguiu provar que o clube não foi responsável pelo atraso.
Com os problemas resolvidos no tribunal, em campo o Coritiba chegou a liderar a Série B, mas, atualmente, é o terceiro colocado, com 37 pontos, dois atrás do líder Figueirense e empatado com Bahia e Ponte Preta.
Fonte: http://www.futebolparanaense.net/not.php?id=9534
Foz do Iguaçu sediará curso de Justiça e Legislação Desportiva
15/08/2010
De 20 a 22 de Agosto a unidade do Sesc de Foz do Iguaçu recebe um curso de Justiça e Legislação Desportiva. O objetivo é capacitar profissionais e acadêmicos – das áreas de Educação Física, Direito e demais interessados – a interpretar informações do código desportivo e atuar em tribunais da área.
O curso consiste em aulas expositivas com auxílio de DVD’s e apresentação em datashow onde serão estudados os valores contidos no ordenamento jusdesportivo e na codificação desportiva, além de apresentar e debater as recentes modificações do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (modificado em 31/12/2009).
O curso é uma promoção da Liga Iguaçuense de Futebol de Salão e será ministrado pelos doutores Paulo Marcos Schmitt e Itamar Côrtes. O principal organizador do evento, Heraldo Soares Junior – presidente do Tribunal Especial da Justiça Desportiva da Paraná Esporte e auditor do Tribunal Permanente da Justiça Desportiva da Paraná Esporte – espera de 50 a 100 pessoas inscritas no curso.
Soares disse ainda que não há um limite pré-estabelecido para o número de inscrições, que a priori podem ser feitas até momentos antes do início do curso, durante o credenciamento dos participantes.
Fonte: http://smelfoz.zip.net/arch2010-08-15_2010-08-21.html
De 20 a 22 de Agosto a unidade do Sesc de Foz do Iguaçu recebe um curso de Justiça e Legislação Desportiva. O objetivo é capacitar profissionais e acadêmicos – das áreas de Educação Física, Direito e demais interessados – a interpretar informações do código desportivo e atuar em tribunais da área.
O curso consiste em aulas expositivas com auxílio de DVD’s e apresentação em datashow onde serão estudados os valores contidos no ordenamento jusdesportivo e na codificação desportiva, além de apresentar e debater as recentes modificações do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (modificado em 31/12/2009).
O curso é uma promoção da Liga Iguaçuense de Futebol de Salão e será ministrado pelos doutores Paulo Marcos Schmitt e Itamar Côrtes. O principal organizador do evento, Heraldo Soares Junior – presidente do Tribunal Especial da Justiça Desportiva da Paraná Esporte e auditor do Tribunal Permanente da Justiça Desportiva da Paraná Esporte – espera de 50 a 100 pessoas inscritas no curso.
Soares disse ainda que não há um limite pré-estabelecido para o número de inscrições, que a priori podem ser feitas até momentos antes do início do curso, durante o credenciamento dos participantes.
Fonte: http://smelfoz.zip.net/arch2010-08-15_2010-08-21.html
Federação do PR nomeia membros do Tribunal de Justiça Desportiva
16/7/2010
Curitiba / PR — No dia 7 de julho, a Federação Paranaense de Basketball (FPRB) nomeou os membros do Tribunal de Justiça Desportiva (TJD). A escolha foi feita por indicações das entidades seguindo as normatizações do Código Brasileiro de Justiça Desportiva. A Federação paranaense indicou Marcelo Lopes Salomão e Rodrigo Gava. Pelas Entidades de Prática Desportiva, Reinaldo Campos Silva e Nivarlei Coan. Como representante dos árbitros, Luiz Antônio Grisard, e dos atletas, Marcelo Marcengo e Clóvis Augusto Veiga da Costa. Pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB/PR), Rodrigo Fiad Pasini e Christy Daniela Martins.
Os indicados ao TJD elegeram Clovis Augusto Costa e Marcelo Salomão, para presidente e vice-presidente do Tribunal, respectivamente. Foram nomeados também para Procurador Geral, Mauricio Oliniski Konig e para Procurador Elton Silva e Joel Ferreira Lima. Além disso, foi feita a indicação dos auditores que farão parte da 1ª Comissão Disciplinar: Acyr Correia Neto; Ana Luisa Camargo; João Henrique Arco-Verde; João Maria Goes Júnior e Nixon Alexsandro Fiori.
O presidente da FPRB, Amarildo Rosa destaca o importante passo dado pelo basquete paranaense.
— Estamos dando mais um passo importante dentro da Federação do Paraná. A regularização do Tribunal, Procuradoria e Comissão Disciplinar fazem parte do trabalho que estamos realizando no Estado, e que procuramos fazer com muita seriedade e transparência. Desejo a todos os nomeados uma profícua gestão — disse o presidente Amarildo Rosa.
Fonte: http://www.cbb.com.br/noticias/showrelease.asp?artigo=7552
Curitiba / PR — No dia 7 de julho, a Federação Paranaense de Basketball (FPRB) nomeou os membros do Tribunal de Justiça Desportiva (TJD). A escolha foi feita por indicações das entidades seguindo as normatizações do Código Brasileiro de Justiça Desportiva. A Federação paranaense indicou Marcelo Lopes Salomão e Rodrigo Gava. Pelas Entidades de Prática Desportiva, Reinaldo Campos Silva e Nivarlei Coan. Como representante dos árbitros, Luiz Antônio Grisard, e dos atletas, Marcelo Marcengo e Clóvis Augusto Veiga da Costa. Pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB/PR), Rodrigo Fiad Pasini e Christy Daniela Martins.
Os indicados ao TJD elegeram Clovis Augusto Costa e Marcelo Salomão, para presidente e vice-presidente do Tribunal, respectivamente. Foram nomeados também para Procurador Geral, Mauricio Oliniski Konig e para Procurador Elton Silva e Joel Ferreira Lima. Além disso, foi feita a indicação dos auditores que farão parte da 1ª Comissão Disciplinar: Acyr Correia Neto; Ana Luisa Camargo; João Henrique Arco-Verde; João Maria Goes Júnior e Nixon Alexsandro Fiori.
O presidente da FPRB, Amarildo Rosa destaca o importante passo dado pelo basquete paranaense.
— Estamos dando mais um passo importante dentro da Federação do Paraná. A regularização do Tribunal, Procuradoria e Comissão Disciplinar fazem parte do trabalho que estamos realizando no Estado, e que procuramos fazer com muita seriedade e transparência. Desejo a todos os nomeados uma profícua gestão — disse o presidente Amarildo Rosa.
Fonte: http://www.cbb.com.br/noticias/showrelease.asp?artigo=7552
STJD reduz pena e Marcos Paulo enfrenta o Bragantino
12/07/2010 às 16h32min - Jairo Jr
Foto: Geraldo Bubniak - arquivo
O técnico Ney Franco recebeu uma boa notícia nesta segunda-feira (12/07). O volante Marcos Paulo (foto) está liberado para enfrentar o Bragantino.
O jogador havia sido punido no STJD com duas partidas de suspensão, devido a expulsão contra o ASA-AL, mas teve sua pena reduzida para uma partida, como já cumpriu esta livre para atuar nesta terça-feira (13/07) na Arena Joinville.
A curiosidade desta redução é que o processo nem chegou a ser julgado pelo Pleno, a segunda instância do tribunal do futebol. O que ocorreu foi uma proposta de transação aceita pelo departamento jurídico do Coritiba depois do julgamento da Segunda Comissão Disciplinar do STJD, na sessão do dia 22 de junho, que suspendeu Marcos Paulo.
A proposta chegou antes do julgamento, porém, na ocasião, o advogado do Coxa, Itamar Côrtes, não aceitou. No julgamento, o jogador acabou suspenso por duas partidas após decisão por maioria dos votos. “Logo após o julgamento, procurei a Procuradoria para eles proporem novamente a transação, pois entraria com um recurso, onde poderia conseguir a redução da pena. Assim, por economia processual, resolveram reduzir a suspensão”.
A confiança do departamento jurídico do Coritiba na redução da punição era tão grande que Marcos Paulo viajou para Joinville, onde acontece o jogo desta terça-feira contra o Bragantino, pela oitava rodada da Série B.
Fonte: http://www.futebolparanaense.net/not.php?id=8761
Foto: Geraldo Bubniak - arquivo
O técnico Ney Franco recebeu uma boa notícia nesta segunda-feira (12/07). O volante Marcos Paulo (foto) está liberado para enfrentar o Bragantino.
O jogador havia sido punido no STJD com duas partidas de suspensão, devido a expulsão contra o ASA-AL, mas teve sua pena reduzida para uma partida, como já cumpriu esta livre para atuar nesta terça-feira (13/07) na Arena Joinville.
A curiosidade desta redução é que o processo nem chegou a ser julgado pelo Pleno, a segunda instância do tribunal do futebol. O que ocorreu foi uma proposta de transação aceita pelo departamento jurídico do Coritiba depois do julgamento da Segunda Comissão Disciplinar do STJD, na sessão do dia 22 de junho, que suspendeu Marcos Paulo.
A proposta chegou antes do julgamento, porém, na ocasião, o advogado do Coxa, Itamar Côrtes, não aceitou. No julgamento, o jogador acabou suspenso por duas partidas após decisão por maioria dos votos. “Logo após o julgamento, procurei a Procuradoria para eles proporem novamente a transação, pois entraria com um recurso, onde poderia conseguir a redução da pena. Assim, por economia processual, resolveram reduzir a suspensão”.
A confiança do departamento jurídico do Coritiba na redução da punição era tão grande que Marcos Paulo viajou para Joinville, onde acontece o jogo desta terça-feira contra o Bragantino, pela oitava rodada da Série B.
Fonte: http://www.futebolparanaense.net/not.php?id=8761
Paraná tem representante em curso da UEPG
12 de julho de 2010
Advogado Itamar Côrtes ministrou palestra sobre Direito Desportivo
No início do mês, a Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG) convidou o advogado Itamar Côrtes, do Paraná Clube para ministrar palestras sobre direito desportivo. O evento aconteceu no Campus da Universidade, durante o curso de Justiça e Legislação Desportiva. De acordo com os organizadores, a idéia era capacitar estudantes e profissionais de Educação Física e Direito para compor Tribunais de Justiça Desportiva durante a realização dos Jogos Oficiais do Estado do Paraná. “Esse contato é muito importante para nós, pois além da troca de experiências, podemos ajudar na qualificação de pessoas para eventos oficiais como os Jogos do Estado do Paraná”, avaliou Côrtes. Após sua participação no evento, o advogado que defende o Tricolor nos Tribunais (TJD-PR e STJD), sorteou brindes do clube. Os ganhadores foram Heraldo Soares Junior, de Foz do Iguaçu (ganhador da camisa), Anselmo José Bento Gonçalves Hess, de Blumenau (ganhador do porta chuteiras) e Denis Eduardo Blankenburg Almada, de Paranaguá (ganhador do porta chuteiras).
Advogado Itamar Côrtes ministrou palestra sobre Direito Desportivo
No início do mês, a Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG) convidou o advogado Itamar Côrtes, do Paraná Clube para ministrar palestras sobre direito desportivo. O evento aconteceu no Campus da Universidade, durante o curso de Justiça e Legislação Desportiva. De acordo com os organizadores, a idéia era capacitar estudantes e profissionais de Educação Física e Direito para compor Tribunais de Justiça Desportiva durante a realização dos Jogos Oficiais do Estado do Paraná. “Esse contato é muito importante para nós, pois além da troca de experiências, podemos ajudar na qualificação de pessoas para eventos oficiais como os Jogos do Estado do Paraná”, avaliou Côrtes. Após sua participação no evento, o advogado que defende o Tricolor nos Tribunais (TJD-PR e STJD), sorteou brindes do clube. Os ganhadores foram Heraldo Soares Junior, de Foz do Iguaçu (ganhador da camisa), Anselmo José Bento Gonçalves Hess, de Blumenau (ganhador do porta chuteiras) e Denis Eduardo Blankenburg Almada, de Paranaguá (ganhador do porta chuteiras).
Coxa é representado em curso na UEPG
12/07/2010 - 15h24
Itamar Côrtes ministrou curso sobre Legislação Desportiva
No último final de semana a Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG) promoveu o Curso de Justiça e Legislação Desportiva, buscando capacitar acadêmicos e profissionais de Educação Física e Direito para compor os Tribunais de Justiça Desportiva para os Jogos Oficiais do Estado do Paraná.
Durante o evento o Coritiba foi representado pelo advogado Itamar Côrtes, que defende o Alviverde nos Tribunais Desportivos e ministrou o curso na Universidade. O aluno e torcedor do Coritiba, Edmar Arnaldo Lippmann Júnior, foi presenteado com uma camisa do clube.
Fonte: http://www.coritiba.com.br/site/index.php?pag=noticias&n_cod=11804&n_titulo=Coxa-é-representado-em-curso-na-UEPG
Itamar Côrtes ministrou curso sobre Legislação Desportiva
No último final de semana a Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG) promoveu o Curso de Justiça e Legislação Desportiva, buscando capacitar acadêmicos e profissionais de Educação Física e Direito para compor os Tribunais de Justiça Desportiva para os Jogos Oficiais do Estado do Paraná.
Durante o evento o Coritiba foi representado pelo advogado Itamar Côrtes, que defende o Alviverde nos Tribunais Desportivos e ministrou o curso na Universidade. O aluno e torcedor do Coritiba, Edmar Arnaldo Lippmann Júnior, foi presenteado com uma camisa do clube.
Fonte: http://www.coritiba.com.br/site/index.php?pag=noticias&n_cod=11804&n_titulo=Coxa-é-representado-em-curso-na-UEPG
Advogado do Coritiba consegue liberação de Marcos Paulo
12 de julho de 2010
Dr. Itamar Côrtes conseguiu uma transição e jogador alviverde acabou com punição de uma partida
O Coritiba pode comemorar uma vitória nos tribunais antes da volta do Campeonato Brasileiro da Série B. Na tarde desta segunda-feira, 12, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva reduziu a pena de dois jogos de suspensão do volante Marcos Paulo para uma partida e, assim, o jogador está liberado para atuar já nesta terça-feira. Na semana passada, defendido no tribunal pelo Dr. Itamar Côrtes, da Scopo Sports, o jogador havia recebido a punição de duas partidas. “Entendemos que se a procuradoria ofereceu um jogo de suspensão, poderíamos conseguir a absolvição através da defesa que já estava estruturada. O atleta também entendeu assim e, por isso, não aceitamos a transação em um primeiro momento”, esclareceu Côrtes. Mas o jogador acabou punido com duas partidas. Porém, à pena, coube recurso e assim, como a transação pode ser aceita a qualquer momento, de acordo com o Código Brasileiro de Justiça Desportiva, o Dr. Itamar Côrtes conseguiu a liberação do atleta com a punição de apenas um jogo de suspensão, já cumprido. “Com o final do julgamento, já entramos com o recurso justamente porque entendíamos que o resultado final poderia ser melhor. Felizmente o departamento jurídico do Coritiba conseguiu essa redução de pena e, assim, o atleta estará à disposição da comissão técnica”, finalizou Côrtes.
Dr. Itamar Côrtes conseguiu uma transição e jogador alviverde acabou com punição de uma partida
O Coritiba pode comemorar uma vitória nos tribunais antes da volta do Campeonato Brasileiro da Série B. Na tarde desta segunda-feira, 12, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva reduziu a pena de dois jogos de suspensão do volante Marcos Paulo para uma partida e, assim, o jogador está liberado para atuar já nesta terça-feira. Na semana passada, defendido no tribunal pelo Dr. Itamar Côrtes, da Scopo Sports, o jogador havia recebido a punição de duas partidas. “Entendemos que se a procuradoria ofereceu um jogo de suspensão, poderíamos conseguir a absolvição através da defesa que já estava estruturada. O atleta também entendeu assim e, por isso, não aceitamos a transação em um primeiro momento”, esclareceu Côrtes. Mas o jogador acabou punido com duas partidas. Porém, à pena, coube recurso e assim, como a transação pode ser aceita a qualquer momento, de acordo com o Código Brasileiro de Justiça Desportiva, o Dr. Itamar Côrtes conseguiu a liberação do atleta com a punição de apenas um jogo de suspensão, já cumprido. “Com o final do julgamento, já entramos com o recurso justamente porque entendíamos que o resultado final poderia ser melhor. Felizmente o departamento jurídico do Coritiba conseguiu essa redução de pena e, assim, o atleta estará à disposição da comissão técnica”, finalizou Côrtes.
Marcos Paulo desfalca Coritiba no retorno à Série B
24/06/2010 13h25
Volante recebeu dois jogos de suspensão por expulsão contra o ASA
Por GLOBOESPORTE.COM Curitiba
O volante Marcos Paulo vai desfalcar o Coritiba no retorno da Série B do Campeonato Brasileiro. O jogador recebeu dois jogos de suspensão por sua expulsão contra o ASA, na quinta rodada, em 28 de maio.
Marcos Paulo havia sido enquadrado pelo STJD no artigo 254-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de agressão física e cuja pena poderia ser de quatro a 12 jogos. Entretanto, no julgamento da noite dessa terça-feira, o advogado Itamar Côrtes conseguiu descaracterizar a acusação para o artigo 254 (jogada violenta), que prevê suspensão de um a três jogos.
Segundo Côrtes, os auditores consideraram que o atleta não poderia receber a pena mínima, pois o adversário atingido por ele teve de deixar o campo após o lance. A punição foi de dois jogos, sendo que o primeiro foi cumprido automaticamente na sexta rodada, contra a Ponte Preta.
- Acredito que conseguimos um bom resultado, se pensarmos que o atleta poderia receber uma pena de pelo menos quatro jogos - avaliou Côrtes.
O Coritiba volta a campo pela oitava rodada da Série B em 13 de julho, contra o Bragantino, na Arena Joinville. Marcos Paulo estará novamente disponível ao técnico Ney Franco em 16 de julho, na nona rodada, quando o Coxa visita o América-RN.
Fonte: http://globoesporte.globo.com/futebol/times/coritiba/noticia/2010/06/marcos-paulo-desfalca-coritiba-no-retorno-serie-b.html
Volante recebeu dois jogos de suspensão por expulsão contra o ASA
Por GLOBOESPORTE.COM Curitiba
O volante Marcos Paulo vai desfalcar o Coritiba no retorno da Série B do Campeonato Brasileiro. O jogador recebeu dois jogos de suspensão por sua expulsão contra o ASA, na quinta rodada, em 28 de maio.
Marcos Paulo havia sido enquadrado pelo STJD no artigo 254-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de agressão física e cuja pena poderia ser de quatro a 12 jogos. Entretanto, no julgamento da noite dessa terça-feira, o advogado Itamar Côrtes conseguiu descaracterizar a acusação para o artigo 254 (jogada violenta), que prevê suspensão de um a três jogos.
Segundo Côrtes, os auditores consideraram que o atleta não poderia receber a pena mínima, pois o adversário atingido por ele teve de deixar o campo após o lance. A punição foi de dois jogos, sendo que o primeiro foi cumprido automaticamente na sexta rodada, contra a Ponte Preta.
- Acredito que conseguimos um bom resultado, se pensarmos que o atleta poderia receber uma pena de pelo menos quatro jogos - avaliou Côrtes.
O Coritiba volta a campo pela oitava rodada da Série B em 13 de julho, contra o Bragantino, na Arena Joinville. Marcos Paulo estará novamente disponível ao técnico Ney Franco em 16 de julho, na nona rodada, quando o Coxa visita o América-RN.
Fonte: http://globoesporte.globo.com/futebol/times/coritiba/noticia/2010/06/marcos-paulo-desfalca-coritiba-no-retorno-serie-b.html
Marcos Paulo é suspenso pelo STJD
23/06/2010 às 21h40min - Geraldo Bubniak
Foto: Geraldo Bubniak - arquivo
Nesta terça-feira, 22, o volante Marcos Paulo, do Coritiba, foi suspenso pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). O jogador foi denunciado após expulsão na partida contra o ASA, pelo Brasileiro da série B. Enquadrado no artigo 254-A, que trata de agressão física, sua pena poderia ser de 4 a 12 jogos.
Entretanto, após defesa do advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, o jogador recebeu uma pena de duas partidas. Uma delas já cumprida automaticamente. “Acredito que conseguimos um bom resultado se pensarmos que o atleta poderia receber uma pena de pelo menos quatro jogos”, avaliou.
Com a presença de Marcos Paulo no Rio de Janeiro para prestar depoimento, o advogado Itamar Côrtes baseou sua defesa na descaracterização do artigo de agressão para o de jogada violenta (art. 254), com punição de 1 a 3 jogos. “Conseguimos demonstrar que não houve a intenção do atleta atingir o adversário e isso caracterizou uma jogada violenta”, avaliou Côrtes.
“Para os auditores, o atleta não poderia receber a pena mínima, pois o adversário acabou deixando o campo após o lance”, explicou. No retorno do Campeonato Brasileiro da série B, o volante Marcos Paulo ainda deverá cumprir uma partida de suspensão, ficando à disposição do técnico Ney Franco após isso.
Fonte: http://www.futebolparanaense.net/not.php?id=8629
Foto: Geraldo Bubniak - arquivo
Nesta terça-feira, 22, o volante Marcos Paulo, do Coritiba, foi suspenso pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). O jogador foi denunciado após expulsão na partida contra o ASA, pelo Brasileiro da série B. Enquadrado no artigo 254-A, que trata de agressão física, sua pena poderia ser de 4 a 12 jogos.
Entretanto, após defesa do advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, o jogador recebeu uma pena de duas partidas. Uma delas já cumprida automaticamente. “Acredito que conseguimos um bom resultado se pensarmos que o atleta poderia receber uma pena de pelo menos quatro jogos”, avaliou.
Com a presença de Marcos Paulo no Rio de Janeiro para prestar depoimento, o advogado Itamar Côrtes baseou sua defesa na descaracterização do artigo de agressão para o de jogada violenta (art. 254), com punição de 1 a 3 jogos. “Conseguimos demonstrar que não houve a intenção do atleta atingir o adversário e isso caracterizou uma jogada violenta”, avaliou Côrtes.
“Para os auditores, o atleta não poderia receber a pena mínima, pois o adversário acabou deixando o campo após o lance”, explicou. No retorno do Campeonato Brasileiro da série B, o volante Marcos Paulo ainda deverá cumprir uma partida de suspensão, ficando à disposição do técnico Ney Franco após isso.
Fonte: http://www.futebolparanaense.net/not.php?id=8629
Marcos Paulo é suspenso pelo STJD
22 de junho de 2010
Jogador havia sido expulso na partida contra o ASA e deverá ficar fora de mais um jogo
Nesta terça-feira, 22, o volante Marcos Paulo, do Coritiba, foi suspenso pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). O jogador foi denunciado após expulsão na partida contra o ASA, pelo Brasileiro da série B. Enquadrado no artigo 254-A, que trata de agressão física, sua pena poderia ser de 4 a 12 jogos. Entretanto, após defesa do advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, o jogador recebeu uma pena de duas partidas. Uma delas já cumprida automaticamente. “Acredito que conseguimos um bom resultado se pensarmos que o atleta poderia receber uma pena de pelo menos quatro jogos”, avaliou. Com a presença de Marcos Paulo no Rio de Janeiro para prestar depoimento, o advogado Itamar Côrtes baseou sua defesa na descaracterização do artigo de agressão para o de jogada violenta (art. 254), com punição de 1 a 3 jogos. “Conseguimos demonstrar que não houve a intenção do atleta atingir o adversário e isso caracterizou uma jogada violenta”, avaliou Côrtes. “Para os auditores, o atleta não poderia receber a pena mínima, pois o adversário acabou deixando o campo após o lance”, explicou. No retorno do Campeonato Brasileiro da série B, o volante Marcos Paulo ainda deverá cumprir uma partida de suspensão, ficando à disposição do técnico Ney Franco após isso.
Jogador havia sido expulso na partida contra o ASA e deverá ficar fora de mais um jogo
Nesta terça-feira, 22, o volante Marcos Paulo, do Coritiba, foi suspenso pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). O jogador foi denunciado após expulsão na partida contra o ASA, pelo Brasileiro da série B. Enquadrado no artigo 254-A, que trata de agressão física, sua pena poderia ser de 4 a 12 jogos. Entretanto, após defesa do advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, o jogador recebeu uma pena de duas partidas. Uma delas já cumprida automaticamente. “Acredito que conseguimos um bom resultado se pensarmos que o atleta poderia receber uma pena de pelo menos quatro jogos”, avaliou. Com a presença de Marcos Paulo no Rio de Janeiro para prestar depoimento, o advogado Itamar Côrtes baseou sua defesa na descaracterização do artigo de agressão para o de jogada violenta (art. 254), com punição de 1 a 3 jogos. “Conseguimos demonstrar que não houve a intenção do atleta atingir o adversário e isso caracterizou uma jogada violenta”, avaliou Côrtes. “Para os auditores, o atleta não poderia receber a pena mínima, pois o adversário acabou deixando o campo após o lance”, explicou. No retorno do Campeonato Brasileiro da série B, o volante Marcos Paulo ainda deverá cumprir uma partida de suspensão, ficando à disposição do técnico Ney Franco após isso.
Trigunho cumprirá apenas suspensão automática
18/06/2010 às 18h32min - Geraldo Bubniak
Foto: Geraldo Bubniak - arquivo
Nesta sexta-feira, 18, o lateral Triguinho, do Coritiba, foi julgado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva, no Rio de Janeiro. O jogador foi denunciado após expulsão na partida contra o Santo André, na última rodada antes da pausa do Campeonato Brasileiro. De acordo com a súmula do jogo, Triguinho estava enquadrado no artigo 254-A, acusado de praticar agressão física e poderia receber uma pena de até 12 jogos de suspensão.
Entretanto, com a defesa do advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, o atleta recebeu apenas uma partida de suspensão, que deverá ser cumprida na primeira rodada pós-pausa, como suspensão automática. “O fato de termos levado o atleta ao Rio de Janeiro, ajudou na defesa. Além disso, mostramos a prova de vídeo, com o lance, e todos entenderam que não houve a agressão”, explicou Côrtes.
Com o resultado desta tarde, o lateral Triguinho cumpre sua suspensão automática contra o Bragantino e, em seguida, estará à disposição do técnico Ney Franco para disputar as partidas pelo Coritiba.
Fonte: http://www.futebolparanaense.net/not.php?id=8588
Foto: Geraldo Bubniak - arquivo
Nesta sexta-feira, 18, o lateral Triguinho, do Coritiba, foi julgado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva, no Rio de Janeiro. O jogador foi denunciado após expulsão na partida contra o Santo André, na última rodada antes da pausa do Campeonato Brasileiro. De acordo com a súmula do jogo, Triguinho estava enquadrado no artigo 254-A, acusado de praticar agressão física e poderia receber uma pena de até 12 jogos de suspensão.
Entretanto, com a defesa do advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, o atleta recebeu apenas uma partida de suspensão, que deverá ser cumprida na primeira rodada pós-pausa, como suspensão automática. “O fato de termos levado o atleta ao Rio de Janeiro, ajudou na defesa. Além disso, mostramos a prova de vídeo, com o lance, e todos entenderam que não houve a agressão”, explicou Côrtes.
Com o resultado desta tarde, o lateral Triguinho cumpre sua suspensão automática contra o Bragantino e, em seguida, estará à disposição do técnico Ney Franco para disputar as partidas pelo Coritiba.
Fonte: http://www.futebolparanaense.net/not.php?id=8588
Triguinho cumprirá apenas suspensão automática
18 de junho de 2010
Jogador alviverde foi punido com uma partida de suspensão e cumprirá no retorno do Brasileirão
Nesta sexta-feira, 18, o lateral Triguinho, do Coritiba, foi julgado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva, no Rio de Janeiro. O jogador foi denunciado após expulsão na partida contra o Santo André, na última rodada antes da pausa do Campeonato Brasileiro. De acordo com a súmula do jogo, Triguinho estava enquadrado no artigo 254-A, acusado de praticar agressão física e poderia receber uma pena de até 12 jogos de suspensão. Entretanto, com a defesa do advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, o atleta recebeu apenas uma partida de suspensão, que deverá ser cumprida na primeira rodada pós-pausa, como suspensão automática. “O fato de termos levado o atleta ao Rio de Janeiro, ajudou na defesa. Além disso, mostramos a prova de vídeo, com o lance, e todos entenderam que não houve a agressão”, explicou Côrtes. Com o resultado desta tarde, o lateral Triguinho cumpre sua suspensão automática contra o Bragantino e, em seguida, estará à disposição do técnico Ney Franco para disputar as partidas pelo Coritiba.
Jogador alviverde foi punido com uma partida de suspensão e cumprirá no retorno do Brasileirão
Nesta sexta-feira, 18, o lateral Triguinho, do Coritiba, foi julgado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva, no Rio de Janeiro. O jogador foi denunciado após expulsão na partida contra o Santo André, na última rodada antes da pausa do Campeonato Brasileiro. De acordo com a súmula do jogo, Triguinho estava enquadrado no artigo 254-A, acusado de praticar agressão física e poderia receber uma pena de até 12 jogos de suspensão. Entretanto, com a defesa do advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, o atleta recebeu apenas uma partida de suspensão, que deverá ser cumprida na primeira rodada pós-pausa, como suspensão automática. “O fato de termos levado o atleta ao Rio de Janeiro, ajudou na defesa. Além disso, mostramos a prova de vídeo, com o lance, e todos entenderam que não houve a agressão”, explicou Côrtes. Com o resultado desta tarde, o lateral Triguinho cumpre sua suspensão automática contra o Bragantino e, em seguida, estará à disposição do técnico Ney Franco para disputar as partidas pelo Coritiba.
Vitória tripla do Coritiba no STJD
26/05/2010 às 20h52min - Geraldo Bubniak
Foto: Geraldo Bubniak - arquivo
Na noite desta quarta-feira, 26, o advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, defendeu o Coritiba e o meia Rafinha, em julgamento no Superior Tribunal de Justiça Desportiva, no Rio de Janeiro. O jogador alviverde havia sido denunciado com base no Art. 254, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, por tentativa de agressão física, na partida contra o América-MG, na segunda rodada do Brasileiro da série B.
Entretanto, após defesa e a prova de vídeo, o atleta apenas recebeu uma advertência, o que o libera para a sequência do Campeonato Brasileiro da Série B. “Entendemos que o jogador não cometeu nenhuma violação disciplinar e, com base nisso, fizemos a nossa defesa. As imagens que usamos mostraram que não houve a infração e isso nos ajudou com o resultado final”, contou o advogado.
Em caso de condenação, Rafinha poderia pegar de 2 a 6 jogos, o que seria metade da pena de agressão física consumada, de 4 a 12 jogos. “Felizmente conseguimos mostrar que não houve intenção do atleta em agredir o adversário, além disso, ele era réu primário”, completou.
Coritiba absolvido
No mesmo julgamento, o advogado Itamar Côrtes defendeu o Coritiba de outras duas denúncias, o não-pagamento de taxa de arbitragem no prazo determinado e o atraso de três minutos ao entrar em campo. Porém, nas duas acusações, Côrtes conseguiu a absolvição do Alviverde.
Fonte: http://www.futebolparanaense.net/not.php?id=8343
Foto: Geraldo Bubniak - arquivo
Na noite desta quarta-feira, 26, o advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, defendeu o Coritiba e o meia Rafinha, em julgamento no Superior Tribunal de Justiça Desportiva, no Rio de Janeiro. O jogador alviverde havia sido denunciado com base no Art. 254, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, por tentativa de agressão física, na partida contra o América-MG, na segunda rodada do Brasileiro da série B.
Entretanto, após defesa e a prova de vídeo, o atleta apenas recebeu uma advertência, o que o libera para a sequência do Campeonato Brasileiro da Série B. “Entendemos que o jogador não cometeu nenhuma violação disciplinar e, com base nisso, fizemos a nossa defesa. As imagens que usamos mostraram que não houve a infração e isso nos ajudou com o resultado final”, contou o advogado.
Em caso de condenação, Rafinha poderia pegar de 2 a 6 jogos, o que seria metade da pena de agressão física consumada, de 4 a 12 jogos. “Felizmente conseguimos mostrar que não houve intenção do atleta em agredir o adversário, além disso, ele era réu primário”, completou.
Coritiba absolvido
No mesmo julgamento, o advogado Itamar Côrtes defendeu o Coritiba de outras duas denúncias, o não-pagamento de taxa de arbitragem no prazo determinado e o atraso de três minutos ao entrar em campo. Porém, nas duas acusações, Côrtes conseguiu a absolvição do Alviverde.
Fonte: http://www.futebolparanaense.net/not.php?id=8343
Vitória tripla do Coritiba no STJD
26 de maio de 2010
Advogado Itamar Côrtes conseguiu absolver Coritiba nas duas denúncias e liberar meia Rafinha
Na noite desta quarta-feira, 26, o advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, defendeu o Coritiba e o meia Rafinha, em julgamento no Superior Tribunal de Justiça Desportiva, no Rio de Janeiro. O jogador alviverde havia sido denunciado com base no Art. 254, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, por tentativa de agressão física, na partida contra o América-MG, na segunda rodada do Brasileiro da série B. Entretanto, após defesa e a prova de vídeo, o atleta apenas recebeu uma advertência, o que o libera para a sequência do Campeonato Brasileiro da Série B. “Entendemos que o jogador não cometeu nenhuma violação disciplinar e, com base nisso, fizemos a nossa defesa. As imagens que usamos mostraram que não houve a infração e isso nos ajudou com o resultado final”, contou o advogado. Em caso de condenação, Rafinha poderia pegar de 2 a 6 jogos, o que seria metade da pena de agressão física consumada, de 4 a 12 jogos. “Felizmente conseguimos mostrar que não houve intenção do atleta em agredir o adversário, além disso, ele era réu primário”, completou. Coritiba absolvido No mesmo julgamento, o advogado Itamar Côrtes defendeu o Coritiba de outras duas denúncias, o não-pagamento de taxa de arbitragem no prazo determinado e o atraso de três minutos ao entrar em campo. Porém, nas duas acusações, Côrtes conseguiu a absolvição do Alviverde.
Advogado Itamar Côrtes conseguiu absolver Coritiba nas duas denúncias e liberar meia Rafinha
Na noite desta quarta-feira, 26, o advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, defendeu o Coritiba e o meia Rafinha, em julgamento no Superior Tribunal de Justiça Desportiva, no Rio de Janeiro. O jogador alviverde havia sido denunciado com base no Art. 254, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, por tentativa de agressão física, na partida contra o América-MG, na segunda rodada do Brasileiro da série B. Entretanto, após defesa e a prova de vídeo, o atleta apenas recebeu uma advertência, o que o libera para a sequência do Campeonato Brasileiro da Série B. “Entendemos que o jogador não cometeu nenhuma violação disciplinar e, com base nisso, fizemos a nossa defesa. As imagens que usamos mostraram que não houve a infração e isso nos ajudou com o resultado final”, contou o advogado. Em caso de condenação, Rafinha poderia pegar de 2 a 6 jogos, o que seria metade da pena de agressão física consumada, de 4 a 12 jogos. “Felizmente conseguimos mostrar que não houve intenção do atleta em agredir o adversário, além disso, ele era réu primário”, completou. Coritiba absolvido No mesmo julgamento, o advogado Itamar Côrtes defendeu o Coritiba de outras duas denúncias, o não-pagamento de taxa de arbitragem no prazo determinado e o atraso de três minutos ao entrar em campo. Porém, nas duas acusações, Côrtes conseguiu a absolvição do Alviverde.
Rafinha será julgado nesta quarta-feira
25/05/2010 às 14h30min - Geraldo Bubniak
Foto: Geraldo Bubniak - arquivo
Nesta quarta-feira, 26, o advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, vai ao Rio de Janeiro, a pedido do Coritiba, para defender o meia Rafinha. O jogador foi denunciado com base no Art. 254, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, por tentativa de agressão física, na partida contra o América-MG, na segunda rodada do Brasileiro da série B.
“Vamos realizar a defesa demonstrando que o atleta não cometeu nenhuma violação disciplinar e, portanto, não merecer ser apenado”, contou Côrtes. Para isso, o advogado conta com a participação de Rafinha. “Vamos utilizar depoimento do atleta, além das imagens do lance, que mostram que não houve a infração”, completou.
Em caso de condenação, Rafinha pode pegar de 2 a 6 jogos, o que seria metade da pena de agressão física consumada, de 4 a 12 jogos. Entretanto, o advogado está confiante. “Acredito que voltaremos do Rio de Janeiro com um resultado positivo e o Rafinha estará à disposição do grupo”, finalizou.
Fonte: http://www.futebolparanaense.net/not.php?id=8329
Foto: Geraldo Bubniak - arquivo
Nesta quarta-feira, 26, o advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, vai ao Rio de Janeiro, a pedido do Coritiba, para defender o meia Rafinha. O jogador foi denunciado com base no Art. 254, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, por tentativa de agressão física, na partida contra o América-MG, na segunda rodada do Brasileiro da série B.
“Vamos realizar a defesa demonstrando que o atleta não cometeu nenhuma violação disciplinar e, portanto, não merecer ser apenado”, contou Côrtes. Para isso, o advogado conta com a participação de Rafinha. “Vamos utilizar depoimento do atleta, além das imagens do lance, que mostram que não houve a infração”, completou.
Em caso de condenação, Rafinha pode pegar de 2 a 6 jogos, o que seria metade da pena de agressão física consumada, de 4 a 12 jogos. Entretanto, o advogado está confiante. “Acredito que voltaremos do Rio de Janeiro com um resultado positivo e o Rafinha estará à disposição do grupo”, finalizou.
Fonte: http://www.futebolparanaense.net/not.php?id=8329
Rafinha será julgado nesta quarta-feira
25 de maio de 2010
Meia do Coritiba foi denunciado por tentativa de agressão na partida contra o América-MG
Nesta quarta-feira, 26, o advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, vai ao Rio de Janeiro, a pedido do Coritiba, para defender o meia Rafinha. O jogador foi denunciado com base no Art. 254, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, por tentativa de agressão física, na partida contra o América-MG, na segunda rodada do Brasileiro da série B. “Vamos realizar a defesa demonstrando que o atleta não cometeu nenhuma violação disciplinar e, portanto, não merecer ser apenado”, contou Côrtes. Para isso, o advogado conta com a participação de Rafinha. “Vamos utilizar depoimento do atleta, além das imagens do lance, que mostram que não houve a infração”, completou. Em caso de condenação, Rafinha pode pegar de 2 a 6 jogos, o que seria metade da pena de agressão física consumada, de 4 a 12 jogos. Entretanto, o advogado está confiante. “Acredito que voltaremos do Rio de Janeiro com um resultado positivo e o Rafinha estará à disposição do grupo”, finalizou.
Meia do Coritiba foi denunciado por tentativa de agressão na partida contra o América-MG
Nesta quarta-feira, 26, o advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, vai ao Rio de Janeiro, a pedido do Coritiba, para defender o meia Rafinha. O jogador foi denunciado com base no Art. 254, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, por tentativa de agressão física, na partida contra o América-MG, na segunda rodada do Brasileiro da série B. “Vamos realizar a defesa demonstrando que o atleta não cometeu nenhuma violação disciplinar e, portanto, não merecer ser apenado”, contou Côrtes. Para isso, o advogado conta com a participação de Rafinha. “Vamos utilizar depoimento do atleta, além das imagens do lance, que mostram que não houve a infração”, completou. Em caso de condenação, Rafinha pode pegar de 2 a 6 jogos, o que seria metade da pena de agressão física consumada, de 4 a 12 jogos. Entretanto, o advogado está confiante. “Acredito que voltaremos do Rio de Janeiro com um resultado positivo e o Rafinha estará à disposição do grupo”, finalizou.
Ney Franco é absolvido em julgamento no TDJ-PR
11/05/2010 às 23h27min - Geraldo Bubniak
Foto: Geraldo Bubniak - arquivo
No início da noite desta terça-feira, o técnico Ney Franco, do Coritiba, sentou no banco dos réus do Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná (TJD-PR) para responder sobre sua expulsão na partida frente o Paraná Clube, pelo Campeonato Paranaense. Defendido pelo advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, o treinador coxa-branca foi absolvido.
“Fizemos uma defesa com base no histórico do Ney Franco, que é uma pessoa muito tranquila, e a participação dele na audiência foi fundamental para o resultado”, avaliou Côrtes. Outro ponto ressaltado pelo advogado do Coritiba foi que o lance da expulsão do técnico não era grave. “Entendemos que foi um lance normal de jogo, nada que precisasse de uma punição maior do que a exclusão dele durante a partida”, completou.
Chamado pela defesa, o supervisor de futebol do Coritiba, Paulinho Alves, também esteve presente no pleno. “É importante este acompanhamento, pois apesar de o campeonato já ter terminado, nós valorizamos as decisões tomadas pela Comissão”, finalizou Itamar Côrtes.
Ney Franco havia sido denunciado no TJD-PR após expulsão no clássico contra o Paraná, por reclamação contra a arbitragem da partida, conforme o artigo 258 § 2º inciso II do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), podendo pegar de um a seis jogos de suspensão.
Fonte: http://www.futebolparanaense.net/not.php?id=8150
Foto: Geraldo Bubniak - arquivo
No início da noite desta terça-feira, o técnico Ney Franco, do Coritiba, sentou no banco dos réus do Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná (TJD-PR) para responder sobre sua expulsão na partida frente o Paraná Clube, pelo Campeonato Paranaense. Defendido pelo advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, o treinador coxa-branca foi absolvido.
“Fizemos uma defesa com base no histórico do Ney Franco, que é uma pessoa muito tranquila, e a participação dele na audiência foi fundamental para o resultado”, avaliou Côrtes. Outro ponto ressaltado pelo advogado do Coritiba foi que o lance da expulsão do técnico não era grave. “Entendemos que foi um lance normal de jogo, nada que precisasse de uma punição maior do que a exclusão dele durante a partida”, completou.
Chamado pela defesa, o supervisor de futebol do Coritiba, Paulinho Alves, também esteve presente no pleno. “É importante este acompanhamento, pois apesar de o campeonato já ter terminado, nós valorizamos as decisões tomadas pela Comissão”, finalizou Itamar Côrtes.
Ney Franco havia sido denunciado no TJD-PR após expulsão no clássico contra o Paraná, por reclamação contra a arbitragem da partida, conforme o artigo 258 § 2º inciso II do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), podendo pegar de um a seis jogos de suspensão.
Fonte: http://www.futebolparanaense.net/not.php?id=8150
Ney Franco é absolvido por expulsão
Técnico foi excluído na partida contra o Paraná, pelo Campeonato Estadual
11/05/2010
O técnico Ney Franco foi absolvido na noite desta terça-feira pela expulsão de campo na vitória contra o Paraná, no dia 25 de março, na rodada de abertura da fase final do Campeonato Paranaense. Na ocasião, o treinador foi excluído de campo no fim do primeiro tempo por ter insistentemente reclamado do árbitro Edivaldo Elias da Silva. Caso fosse condenado pelo Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná (TJD-PR), o comandante alviverde poderia pegar até seis jogos de suspensão.
- Fizemos uma defesa com base no histórico do Ney Franco, que é uma pessoa muito tranquila, e a participação dele na audiência foi fundamental para o resultado. Entendemos que foi um lance normal de jogo, nada que precisasse de uma punição maior do que a exclusão dele durante a partida - avaliou o advogado do Coritiba, Itamar Côrtes, por meio de sua assessoria de imprensa.
No próxima sexta-feira, Ney Franco voltará comandar o Coxa em sua primeira partida como mandante nesta Série B. O jogo contra o América-MG acontece às 21h, em Joinville. No duelo de estreia da Segundona, no último sábado, o time perdeu para o Náutico, por 3 a 1, fora de casa.
Fonte: http://globoesporte.globo.com/futebol/times/coritiba/noticia/2010/05/ney-franco-e-absolvido-por-expulsao.html
11/05/2010
O técnico Ney Franco foi absolvido na noite desta terça-feira pela expulsão de campo na vitória contra o Paraná, no dia 25 de março, na rodada de abertura da fase final do Campeonato Paranaense. Na ocasião, o treinador foi excluído de campo no fim do primeiro tempo por ter insistentemente reclamado do árbitro Edivaldo Elias da Silva. Caso fosse condenado pelo Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná (TJD-PR), o comandante alviverde poderia pegar até seis jogos de suspensão.
- Fizemos uma defesa com base no histórico do Ney Franco, que é uma pessoa muito tranquila, e a participação dele na audiência foi fundamental para o resultado. Entendemos que foi um lance normal de jogo, nada que precisasse de uma punição maior do que a exclusão dele durante a partida - avaliou o advogado do Coritiba, Itamar Côrtes, por meio de sua assessoria de imprensa.
No próxima sexta-feira, Ney Franco voltará comandar o Coxa em sua primeira partida como mandante nesta Série B. O jogo contra o América-MG acontece às 21h, em Joinville. No duelo de estreia da Segundona, no último sábado, o time perdeu para o Náutico, por 3 a 1, fora de casa.
Fonte: http://globoesporte.globo.com/futebol/times/coritiba/noticia/2010/05/ney-franco-e-absolvido-por-expulsao.html
Ney Franco é absolvido em julgamento no TDJ-PR
11 de maio de 2010
Técnico alviverde foi julgado por expulsão no clássico contra o Paraná Clube no Estadual
No início da noite desta terça-feira, o técnico Ney Franco, do Coritiba, sentou no banco dos réus do Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná (TJD-PR) para responder sobre sua expulsão na partida frente o Paraná Clube, pelo Campeonato Paranaense. Defendido pelo advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, o treinador coxa-branca foi absolvido. “Fizemos uma defesa com base no histórico do Ney Franco, que é uma pessoa muito tranquila, e a participação dele na audiência foi fundamental para o resultado”, avaliou Côrtes. Outro ponto ressaltado pelo advogado do Coritiba foi que o lance da expulsão do técnico não era grave. “Entendemos que foi um lance normal de jogo, nada que precisasse de uma punição maior do que a exclusão dele durante a partida”, completou. Chamado pela defesa, o supervisor de futebol do Coritiba, Paulinho Alves, também esteve presente no pleno. “É importante este acompanhamento, pois apesar de o campeonato já ter terminado, nós valorizamos as decisões tomadas pela Comissão”, finalizou Itamar Côrtes. Ney Franco havia sido denunciado no TJD-PR após expulsão no clássico contra o Paraná, por reclamação contra a arbitragem da partida, conforme o artigo 258 § 2º inciso II do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), podendo pegar de um a seis jogos de suspensão.
Técnico alviverde foi julgado por expulsão no clássico contra o Paraná Clube no Estadual
No início da noite desta terça-feira, o técnico Ney Franco, do Coritiba, sentou no banco dos réus do Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná (TJD-PR) para responder sobre sua expulsão na partida frente o Paraná Clube, pelo Campeonato Paranaense. Defendido pelo advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, o treinador coxa-branca foi absolvido. “Fizemos uma defesa com base no histórico do Ney Franco, que é uma pessoa muito tranquila, e a participação dele na audiência foi fundamental para o resultado”, avaliou Côrtes. Outro ponto ressaltado pelo advogado do Coritiba foi que o lance da expulsão do técnico não era grave. “Entendemos que foi um lance normal de jogo, nada que precisasse de uma punição maior do que a exclusão dele durante a partida”, completou. Chamado pela defesa, o supervisor de futebol do Coritiba, Paulinho Alves, também esteve presente no pleno. “É importante este acompanhamento, pois apesar de o campeonato já ter terminado, nós valorizamos as decisões tomadas pela Comissão”, finalizou Itamar Côrtes. Ney Franco havia sido denunciado no TJD-PR após expulsão no clássico contra o Paraná, por reclamação contra a arbitragem da partida, conforme o artigo 258 § 2º inciso II do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), podendo pegar de um a seis jogos de suspensão.
Zagueiro Irineu é punido com uma partida de suspensão
16 de abril de 2010
Jogador foi julgado por expulsão na partida contra o Sport, pela Copa do Brasil
Nesta sexta-feira, 16, o zagueiro Irineu, do Paraná Clube, foi julgado no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), no Rio de Janeiro, e punido com uma partida de suspensão. O jogador havia sido expulso na partida entre Paraná Clube e Sport, pela Copa do Brasil, quando impediu o gol do Sport com a mão, ocasionando uma penalidade. Com denúncia foi baseada no artigo 250§ 1º I do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, o advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, realizou a defesa do jogador. O zagueiro paranista já cumpriu a suspensão automática após a expulsão, o que o libera para a disputa do Campeonato Brasileiro da Série B.
Jogador foi julgado por expulsão na partida contra o Sport, pela Copa do Brasil
Nesta sexta-feira, 16, o zagueiro Irineu, do Paraná Clube, foi julgado no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), no Rio de Janeiro, e punido com uma partida de suspensão. O jogador havia sido expulso na partida entre Paraná Clube e Sport, pela Copa do Brasil, quando impediu o gol do Sport com a mão, ocasionando uma penalidade. Com denúncia foi baseada no artigo 250§ 1º I do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, o advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, realizou a defesa do jogador. O zagueiro paranista já cumpriu a suspensão automática após a expulsão, o que o libera para a disputa do Campeonato Brasileiro da Série B.
Paranista Irineu será julgado nesta sexta-feira...
15 de abril de 2010
Jogador foi expulso na partida contra o Sport, pela Copa do Brasil
Nesta sexta-feira, 16, o zagueiro Irineu, do Paraná Clube, será julgado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), no Rio de Janeiro. O jogador foi expulso na partida entre Paraná Clube e Sport, pela Copa do Brasil. Na ocasião, recebeu o cartão vermelho por impedir o gol do Sport com a mão, o que ocasionou uma penalidade. Irineu foi denunciado com base no artigo 250§ 1º I do Código Brasileiro de Justiça Desportiva. Em caso de punição, como o Tricolor já não disputa mais a Copa do Brasil, o atleta deverá cumprir suspensão durante o Campeonato Brasileiro da Série B. Porém, o advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, espera conseguir um resultado diferente. “Estamos indo para o Rio de Janeiro e vamos apresentar uma defesa pensando apenas na absolvição do jogador, para que seja liberado”, afirmou.
Jogador foi expulso na partida contra o Sport, pela Copa do Brasil
Nesta sexta-feira, 16, o zagueiro Irineu, do Paraná Clube, será julgado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), no Rio de Janeiro. O jogador foi expulso na partida entre Paraná Clube e Sport, pela Copa do Brasil. Na ocasião, recebeu o cartão vermelho por impedir o gol do Sport com a mão, o que ocasionou uma penalidade. Irineu foi denunciado com base no artigo 250§ 1º I do Código Brasileiro de Justiça Desportiva. Em caso de punição, como o Tricolor já não disputa mais a Copa do Brasil, o atleta deverá cumprir suspensão durante o Campeonato Brasileiro da Série B. Porém, o advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, espera conseguir um resultado diferente. “Estamos indo para o Rio de Janeiro e vamos apresentar uma defesa pensando apenas na absolvição do jogador, para que seja liberado”, afirmou.
Thiago Real é absolvido e está liberado para Atletiba
13 de abril de 2010
Jogador do Coritiba foi julgado por lance inusitado contra o Cascavel, mas está à disposição
Nesta noite, no Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná, o meia Thiago Real, do Coritiba, foi absolvido e está liberado para a disputa do clássico Atletiba, que acontece no próximo domingo, 18. O jogador do Alviverde foi denunciado no artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva após ter caído da maca ao ser retirado de campo na partida contra o Cascavel. Porém, com a defesa do advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, o jogador foi absolvido. Sendo assim, Thiago está liberado para disputar o restante do Campeonato Paranaense.
Jogador do Coritiba foi julgado por lance inusitado contra o Cascavel, mas está à disposição
Nesta noite, no Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná, o meia Thiago Real, do Coritiba, foi absolvido e está liberado para a disputa do clássico Atletiba, que acontece no próximo domingo, 18. O jogador do Alviverde foi denunciado no artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva após ter caído da maca ao ser retirado de campo na partida contra o Cascavel. Porém, com a defesa do advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, o jogador foi absolvido. Sendo assim, Thiago está liberado para disputar o restante do Campeonato Paranaense.
Meia do Coritiba é absolvido no TJD/PR
13/04/2010 às 20h11min - Geraldo Bubniak
Foto: Geraldo Bubniak - arquivo
O que o departamento jurídico do Coritiba esperava aconteceu nesta noite de terça-feira, dia 13 de abril, no Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná (TJD/PR). O meia Tiago Real foi absolvido por maioria dos votos na denúncia de ter se retirado da maca para causar tumulto, como entendeu a Procuradoria.
Com este resultado, o jogador poderá ser relacionado pelo técnico Ney Franco para o Atle-Tiba de domingo, dia 18, que decidirá o Campeonato Paranaense. No julgamento, apenas um auditor da Segunda Comissão Disciplinar votou pela punição ao jogador, enquanto os outros três absolveram.
“Aconteceu o que esperávamos. O depoimento do jogador ajudou bastante, pois ele explicou, que estava com câimbra na hora e quando foi esticar as pernas, acabou desequilibrando e caindo”, explicou o advogado do Coritiba, Itamar Côrtes, para o site Justica Desportiva
Tiago Real não foi expulso na partida contra o Cascavel, pela última rodada da fase classificação, mas foi denunciado, pois os procuradores entenderam que o jogador quis causar tumulto na partida ao se jogar da maca, quando era retirado de campo ainda no primeiro tempo.
O meia do Coritiba respondeu por "assumir qualquer conduta contrária à disciplina" - artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) – e poderia pegar até seis partidas de suspensão.
No mesmo processo, o árbitro Everaldo Lambert dos Reis também foi julgado e absolvido. A Procuradoria entendeu, que o juiz deveria expulsar o jogador, o que não foi de entendimento dos auditores do TJD/PR, que o absolveram por unanimidade. Lambert dos Reis foi denunciado por deixar de relatar as ocorrências disciplinares da partida – artigo 266 do CBJD.
Fonte: http://www.futebolparanaense.net/not.php?id=7773
Foto: Geraldo Bubniak - arquivo
O que o departamento jurídico do Coritiba esperava aconteceu nesta noite de terça-feira, dia 13 de abril, no Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná (TJD/PR). O meia Tiago Real foi absolvido por maioria dos votos na denúncia de ter se retirado da maca para causar tumulto, como entendeu a Procuradoria.
Com este resultado, o jogador poderá ser relacionado pelo técnico Ney Franco para o Atle-Tiba de domingo, dia 18, que decidirá o Campeonato Paranaense. No julgamento, apenas um auditor da Segunda Comissão Disciplinar votou pela punição ao jogador, enquanto os outros três absolveram.
“Aconteceu o que esperávamos. O depoimento do jogador ajudou bastante, pois ele explicou, que estava com câimbra na hora e quando foi esticar as pernas, acabou desequilibrando e caindo”, explicou o advogado do Coritiba, Itamar Côrtes, para o site Justica Desportiva
Tiago Real não foi expulso na partida contra o Cascavel, pela última rodada da fase classificação, mas foi denunciado, pois os procuradores entenderam que o jogador quis causar tumulto na partida ao se jogar da maca, quando era retirado de campo ainda no primeiro tempo.
O meia do Coritiba respondeu por "assumir qualquer conduta contrária à disciplina" - artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) – e poderia pegar até seis partidas de suspensão.
No mesmo processo, o árbitro Everaldo Lambert dos Reis também foi julgado e absolvido. A Procuradoria entendeu, que o juiz deveria expulsar o jogador, o que não foi de entendimento dos auditores do TJD/PR, que o absolveram por unanimidade. Lambert dos Reis foi denunciado por deixar de relatar as ocorrências disciplinares da partida – artigo 266 do CBJD.
Fonte: http://www.futebolparanaense.net/not.php?id=7773
Thiago Real será julgado no TJD
13 de abril de 2010
Jogador do Coritiba sentará no banco dos réus para esclarecer lance do jogo contra Cascavel
O meia Thiago Real, do Coritiba, será julgado nesta noite no Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná. Na partida contra o Cascavel, pelo Campeonato Paranaense, o jogador teria caído da maca propositalmente, causando pequena confusão entre as duas equipes. A atitude do jogador acabou enquadrada no artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, o que rende uma pena de até seis jogos de suspensão. Thiago Real será defendido pelo advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, que representa o Coritiba na entidade.
Jogador do Coritiba sentará no banco dos réus para esclarecer lance do jogo contra Cascavel
O meia Thiago Real, do Coritiba, será julgado nesta noite no Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná. Na partida contra o Cascavel, pelo Campeonato Paranaense, o jogador teria caído da maca propositalmente, causando pequena confusão entre as duas equipes. A atitude do jogador acabou enquadrada no artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, o que rende uma pena de até seis jogos de suspensão. Thiago Real será defendido pelo advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, que representa o Coritiba na entidade.
Triguinho é absolvido em segundo julgamento
09/04/2010 às 00h39min - Geraldo Bubniak
Foto: Divulgação
O lateral coxa-branca Triguinho está liberado para atuar pelo Alviverde nesta reta final de Campeonato Paranaense. Na noite desta quinta-feira, 08, o atleta foi julgado pelo Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná (TJD-PR) e absolvido. Triguinho havia sido denunciado por jogada violenta ao atacante Wallyson no clássico Atletiba realizado na primeira fase do Estadual. No primeiro julgamento, o lateral foi absolvido por 3 votos a 1, entretanto, a procuradoria recorreu da decisão com novo recurso, que foi julgado nesta noite.
A defesa coritibana foi baseada na absolvição do árbitro da partida, Héber Roberto Lopes, que entendeu ser um lance normal de jogo. “Na ocasião, o Héber também foi denunciado por não punir o lance, mas foi absolvido. Então defendemos que o atleta deveria ser julgado da mesma maneira, principalmente porque o Héber assumiu que viu o lance e não puniu por não entender que se tratava de agressão”, contou o advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, responsável pela defesa do jogador.
Fonte: http://www.futebolparanaense.net/not.php?id=7686
Foto: Divulgação
O lateral coxa-branca Triguinho está liberado para atuar pelo Alviverde nesta reta final de Campeonato Paranaense. Na noite desta quinta-feira, 08, o atleta foi julgado pelo Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná (TJD-PR) e absolvido. Triguinho havia sido denunciado por jogada violenta ao atacante Wallyson no clássico Atletiba realizado na primeira fase do Estadual. No primeiro julgamento, o lateral foi absolvido por 3 votos a 1, entretanto, a procuradoria recorreu da decisão com novo recurso, que foi julgado nesta noite.
A defesa coritibana foi baseada na absolvição do árbitro da partida, Héber Roberto Lopes, que entendeu ser um lance normal de jogo. “Na ocasião, o Héber também foi denunciado por não punir o lance, mas foi absolvido. Então defendemos que o atleta deveria ser julgado da mesma maneira, principalmente porque o Héber assumiu que viu o lance e não puniu por não entender que se tratava de agressão”, contou o advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, responsável pela defesa do jogador.
Fonte: http://www.futebolparanaense.net/not.php?id=7686
Triguinho é absolvido em segundo julgamento
8 de abril de 2010
Jogador alviverde está liberado para atuar nas partidas finais do Paranaense
O lateral coxa-branca Triguinho está liberado para atuar pelo Alviverde nesta reta final de Campeonato Paranaense. Na noite desta quinta-feira, 08, o atleta foi julgado pelo Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná (TJD-PR) e absolvido. Triguinho havia sido denunciado por jogada violenta ao atacante Wallyson no clássico Atletiba realizado na primeira fase do Estadual. No primeiro julgamento, o lateral foi absolvido por 3 votos a 1, entretanto, a procuradoria recorreu da decisão com novo recurso, que foi julgado nesta noite. A defesa coritibana foi baseada na absolvição do árbitro da partida, Héber Roberto Lopes, que entendeu ser um lance normal de jogo. “Na ocasião, o Héber também foi denunciado por não punir o lance, mas foi absolvido. Então defendemos que o atleta deveria ser julgado da mesma maneira, principalmente porque o Héber assumiu que viu o lance e não puniu por não entender que se tratava de agressão”, contou o advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, responsável pela defesa do jogador.
Jogador alviverde está liberado para atuar nas partidas finais do Paranaense
O lateral coxa-branca Triguinho está liberado para atuar pelo Alviverde nesta reta final de Campeonato Paranaense. Na noite desta quinta-feira, 08, o atleta foi julgado pelo Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná (TJD-PR) e absolvido. Triguinho havia sido denunciado por jogada violenta ao atacante Wallyson no clássico Atletiba realizado na primeira fase do Estadual. No primeiro julgamento, o lateral foi absolvido por 3 votos a 1, entretanto, a procuradoria recorreu da decisão com novo recurso, que foi julgado nesta noite. A defesa coritibana foi baseada na absolvição do árbitro da partida, Héber Roberto Lopes, que entendeu ser um lance normal de jogo. “Na ocasião, o Héber também foi denunciado por não punir o lance, mas foi absolvido. Então defendemos que o atleta deveria ser julgado da mesma maneira, principalmente porque o Héber assumiu que viu o lance e não puniu por não entender que se tratava de agressão”, contou o advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, responsável pela defesa do jogador.
Paranistas são absolvidos e trabalham no Paranaense
17 de março de 2010
Preparador físico e massagista foram excluídos do clássico contra o Coritiba
O Paraná Clube poderá contar com o preparador físico Juvenilson de Souza e o massagista Elizaldo Vieira de Souza Junior na sequência do Campeonato Paranaense. A dupla foi julgada na noite desta terça-feira, 16, no Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná por sua exclusão na partida frente ao Coritiba, pelo Estadual.
Na ocasião, Juvenilson e Elizaldo foram denunciados no artigo 258, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva - Assumir atitude contrária à disciplina ou à moral desportiva, em relação a componente de sua representação, representação adversária ou de espectador – e poderiam pegar uma suspensão de uma a dez partidas. Porém, após defesa do advogado Marcelo Lopes Salomão, da Scopo Sports, os dois foram absolvidos por unanimidade de votos e voltam a trabalhar normalmente no próximo final de semana.
Preparador físico e massagista foram excluídos do clássico contra o Coritiba
O Paraná Clube poderá contar com o preparador físico Juvenilson de Souza e o massagista Elizaldo Vieira de Souza Junior na sequência do Campeonato Paranaense. A dupla foi julgada na noite desta terça-feira, 16, no Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná por sua exclusão na partida frente ao Coritiba, pelo Estadual.
Na ocasião, Juvenilson e Elizaldo foram denunciados no artigo 258, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva - Assumir atitude contrária à disciplina ou à moral desportiva, em relação a componente de sua representação, representação adversária ou de espectador – e poderiam pegar uma suspensão de uma a dez partidas. Porém, após defesa do advogado Marcelo Lopes Salomão, da Scopo Sports, os dois foram absolvidos por unanimidade de votos e voltam a trabalhar normalmente no próximo final de semana.
Bill é punido com um jogo e está liberado para jogar
17 de março de 2010
Atacante alviverde foi julgado por expulsão na partida contra a Luverdense
O atacante Bill, do Coritiba, foi julgado na noite desta terça-feira, 16, pela expulsão na partida de ida da primeira rodada da Copa do Brasil, e foi punido com uma partida de suspensão. Entretanto, o atleta já havia cumprido a pena automática, portanto poderá entrar em campo nesta noite, quando o Coritiba enfrenta o Avaí, em Florianópolis. A defesa do atleta foi elaborada pelo advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, que esteve presente na audiência realizada no Rio de Janeiro. “O resultado foi muito bom para o Coritiba. A procuradoria fez a proposta de uma partida e, assim, o atleta não correu o risco de ficar fora da Copa do Brasil por dois jogos ou mais”, contou. O atleta já havia sido relacionado pelo técnico coxa-branca para a partida e apenas aguardava o resultado final. Vale ressaltar que Bill já era reincidente e, sendo assim, poderia pegar dois ou mais jogos de suspensão caso fosse realmente julgado. Assim, a estratégia de defesa escolhida foi inteligente ao aceitar a transação da Procuradoria Desportiva, com a punição de apenas um jogo.
Atacante alviverde foi julgado por expulsão na partida contra a Luverdense
O atacante Bill, do Coritiba, foi julgado na noite desta terça-feira, 16, pela expulsão na partida de ida da primeira rodada da Copa do Brasil, e foi punido com uma partida de suspensão. Entretanto, o atleta já havia cumprido a pena automática, portanto poderá entrar em campo nesta noite, quando o Coritiba enfrenta o Avaí, em Florianópolis. A defesa do atleta foi elaborada pelo advogado Itamar Côrtes, da Scopo Sports, que esteve presente na audiência realizada no Rio de Janeiro. “O resultado foi muito bom para o Coritiba. A procuradoria fez a proposta de uma partida e, assim, o atleta não correu o risco de ficar fora da Copa do Brasil por dois jogos ou mais”, contou. O atleta já havia sido relacionado pelo técnico coxa-branca para a partida e apenas aguardava o resultado final. Vale ressaltar que Bill já era reincidente e, sendo assim, poderia pegar dois ou mais jogos de suspensão caso fosse realmente julgado. Assim, a estratégia de defesa escolhida foi inteligente ao aceitar a transação da Procuradoria Desportiva, com a punição de apenas um jogo.
Douglas Santana é absolvido no TJD
Atacante do Paraná Clube fica livre para enfrentar o Nacional
11/03/10 às 14:15 | Redação Bem Paraná
O atacante Douglas Santana, do Paraná Clube, foi julgado e absolvido pelo Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná (TJD-PR) na noite desta quarta-feira, 10. Foi oferecida a denúncia contra o atleta após sua expulsão na partida contra o Corinthians Paranaense, pela quinta rodada do Campeonato Paranaense.
Denunciado com base no artigo 254-A, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, Douglas foi defendido pelo advogado Itamar Côrtes, que disse que o resultado caminhou para o esperado. “Conforme a defesa estava organizada, mostramos que o lance foi algo de jogo mesmo, sem intenção de agressão, como o artigo diz. Sendo assim, o atleta foi absolvido e está liberado”, disse.
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=137787&t=douglas-santana-e-absolvido-no-tjd
11/03/10 às 14:15 | Redação Bem Paraná
O atacante Douglas Santana, do Paraná Clube, foi julgado e absolvido pelo Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná (TJD-PR) na noite desta quarta-feira, 10. Foi oferecida a denúncia contra o atleta após sua expulsão na partida contra o Corinthians Paranaense, pela quinta rodada do Campeonato Paranaense.
Denunciado com base no artigo 254-A, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, Douglas foi defendido pelo advogado Itamar Côrtes, que disse que o resultado caminhou para o esperado. “Conforme a defesa estava organizada, mostramos que o lance foi algo de jogo mesmo, sem intenção de agressão, como o artigo diz. Sendo assim, o atleta foi absolvido e está liberado”, disse.
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=137787&t=douglas-santana-e-absolvido-no-tjd
Douglas Santana será julgado hoje
Atacante paranista corre risco de ficar 12 jogos suspenso
11/03/10 às 13:47 | Redação Bem Paraná
O atacante Douglas Santana, do Paraná Clube, será julgado na noite desta quarta-feira, 10, pelo Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná (TJD-PR). O atleta foi denunciado após expulsão na partida contra o Corinthians Paranaense, pela quinta rodada do Campeonato Paranaense.
Denunciado com base no artigo 254-A, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, Douglas será defendido pelo advogado Itamar Côrtes, que não acredita em agressão no lance em questão. “Foi um atrito normal de jogo, um pouco hostil sim, mas algo que no calor do jogo pode acabar acontecendo. Mas está longe de ser uma agressão física”, avaliou.
De acordo com a denúncia, Douglas Santana foi “expulso por praticar agressão física contra seu adversário”, e pode sofrer uma suspensão de 4 a 12 partidas. A defesa deverá levar o atleta ao julgamento que tem início as 19h, para que o mesmo possa explicar o lance.
Graças ao trabalho de Itamar Côrtes, o Paraná Clube foi o clube com melhores resultados no STJD em 2009 (http://www.bemparana.com.br/index.php?n=132453&t=paranaenses-tem-bom-desempenho-no-stjd)
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=137682&t=douglas-santana-sera-julgado-hoje
11/03/10 às 13:47 | Redação Bem Paraná
O atacante Douglas Santana, do Paraná Clube, será julgado na noite desta quarta-feira, 10, pelo Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná (TJD-PR). O atleta foi denunciado após expulsão na partida contra o Corinthians Paranaense, pela quinta rodada do Campeonato Paranaense.
Denunciado com base no artigo 254-A, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, Douglas será defendido pelo advogado Itamar Côrtes, que não acredita em agressão no lance em questão. “Foi um atrito normal de jogo, um pouco hostil sim, mas algo que no calor do jogo pode acabar acontecendo. Mas está longe de ser uma agressão física”, avaliou.
De acordo com a denúncia, Douglas Santana foi “expulso por praticar agressão física contra seu adversário”, e pode sofrer uma suspensão de 4 a 12 partidas. A defesa deverá levar o atleta ao julgamento que tem início as 19h, para que o mesmo possa explicar o lance.
Graças ao trabalho de Itamar Côrtes, o Paraná Clube foi o clube com melhores resultados no STJD em 2009 (http://www.bemparana.com.br/index.php?n=132453&t=paranaenses-tem-bom-desempenho-no-stjd)
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=137682&t=douglas-santana-sera-julgado-hoje
Douglas Santana será julgado hoje
10 de março de 2010
Atacante paranista será defendido pelo advogado Itamar Côrtes, que obteve os melhores resultados no ano passado.
O atacante Douglas Santana, do Paraná Clube, será julgado na noite desta quarta-feira, 10, pelo Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná (TJD-PR). O atleta foi denunciado após expulsão na partida contra o Corinthians Paranaense, pela quinta rodada do Campeonato Paranaense. Denunciado com base no artigo 254-A, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, Douglas será defendido pelo advogado Itamar Côrtes, que não acredita em agressão no lance em questão. “Foi um atrito normal de jogo, um pouco hostil sim, mas algo que no calor do jogo pode acabar acontecendo. Mas está longe de ser uma agressão física”, avaliou. De acordo com a denúncia, Douglas Santana foi “expulso por praticar agressão física contra seu adversário”, e pode sofrer uma suspensão de 4 a 12 partidas. A defesa deverá levar o atleta ao julgamento que tem início as 19h, para que o mesmo possa explicar o lance.
Atacante paranista será defendido pelo advogado Itamar Côrtes, que obteve os melhores resultados no ano passado.
O atacante Douglas Santana, do Paraná Clube, será julgado na noite desta quarta-feira, 10, pelo Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná (TJD-PR). O atleta foi denunciado após expulsão na partida contra o Corinthians Paranaense, pela quinta rodada do Campeonato Paranaense. Denunciado com base no artigo 254-A, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, Douglas será defendido pelo advogado Itamar Côrtes, que não acredita em agressão no lance em questão. “Foi um atrito normal de jogo, um pouco hostil sim, mas algo que no calor do jogo pode acabar acontecendo. Mas está longe de ser uma agressão física”, avaliou. De acordo com a denúncia, Douglas Santana foi “expulso por praticar agressão física contra seu adversário”, e pode sofrer uma suspensão de 4 a 12 partidas. A defesa deverá levar o atleta ao julgamento que tem início as 19h, para que o mesmo possa explicar o lance.
Coritiba denuncia Manoel ao TJD
Clube faz um comunicado de infração contra jogador do Atlético
10/03/10 às 16:28 | Redação Bem Paraná
Manoel e Renatinho duelam no Atletiba: disputa no TJD (foto: Franklin de Freitas)
O clássico Atletiba do último domingo ainda vai render. O Coritiba ingressa hoje no Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná (TJD-PR) com um comunicado de infração disciplinar contra o zagueiro Manoel, do adversário. De acordo com o Coritiba, no segundo tempo de partida, o jogador agrediu Marcos Aurélio e Renatinho, em lances consecutivos.
“Revimos o jogo e é possível observar que, tanto o Marcos Aurélio quanto o Renatinho, sofrem agressões”, disse o advogado coritibano, Itamar Côrtes. Após o lance violento, Renatinho precisou ser substituído e também desfalca o Coritiba na partida da Copa do Brasil.
Nesta quarta-feira, o Coritiba, através do advogado Itamar Côrtes, enviará um pedido de punição ao procurador geral, Dr. Ramon de Medeiros Nogueira. Caso a denúncia seja acatada, Manoel será julgado e poderá ser enquadrado no artigo 254 ou 254-A, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).
Vale lembrar que, apesar de o lance não ter sido marcado durante o jogo e também não ter sido colocado em súmula, o CBJD permite o uso de imagens para denúncias
Na terça-feira, Nogueira avisou que pretendia denunciar Manoel pela agressão a Renatinho, citando os artigos 254 e 254-A. O pedido do Coritiba, citando o lance com Marcos Aurélio, pode agravar a situação do jogador do Atlético.
O artigo 254 trata de jogada violenta e prevê suspensão de um a seis jogos. O artigo 254-A se refere a agressão física e estabelece suspensão de quatro a 12 partidas.
Após receber a denúncia da procuradoria, a presidência do TJD-PR marcará a data do julgamento. Se for punido, o jogador cumprirá a suspensão apenas no campeonato estadual. A pena não valerá para competições nacionais.
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=137684&t=coritiba-denuncia-manoel-ao-tjd
10/03/10 às 16:28 | Redação Bem Paraná
Manoel e Renatinho duelam no Atletiba: disputa no TJD (foto: Franklin de Freitas)
O clássico Atletiba do último domingo ainda vai render. O Coritiba ingressa hoje no Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná (TJD-PR) com um comunicado de infração disciplinar contra o zagueiro Manoel, do adversário. De acordo com o Coritiba, no segundo tempo de partida, o jogador agrediu Marcos Aurélio e Renatinho, em lances consecutivos.
“Revimos o jogo e é possível observar que, tanto o Marcos Aurélio quanto o Renatinho, sofrem agressões”, disse o advogado coritibano, Itamar Côrtes. Após o lance violento, Renatinho precisou ser substituído e também desfalca o Coritiba na partida da Copa do Brasil.
Nesta quarta-feira, o Coritiba, através do advogado Itamar Côrtes, enviará um pedido de punição ao procurador geral, Dr. Ramon de Medeiros Nogueira. Caso a denúncia seja acatada, Manoel será julgado e poderá ser enquadrado no artigo 254 ou 254-A, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).
Vale lembrar que, apesar de o lance não ter sido marcado durante o jogo e também não ter sido colocado em súmula, o CBJD permite o uso de imagens para denúncias
Na terça-feira, Nogueira avisou que pretendia denunciar Manoel pela agressão a Renatinho, citando os artigos 254 e 254-A. O pedido do Coritiba, citando o lance com Marcos Aurélio, pode agravar a situação do jogador do Atlético.
O artigo 254 trata de jogada violenta e prevê suspensão de um a seis jogos. O artigo 254-A se refere a agressão física e estabelece suspensão de quatro a 12 partidas.
Após receber a denúncia da procuradoria, a presidência do TJD-PR marcará a data do julgamento. Se for punido, o jogador cumprirá a suspensão apenas no campeonato estadual. A pena não valerá para competições nacionais.
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=137684&t=coritiba-denuncia-manoel-ao-tjd
Coritiba vai comunicar ao TJD infração de zagueiro atleticano no clássico
10 de março de 2010
Clube acredita que Manoel cometeu infração disciplinar contra seus atletas .
O clássico Atletiba do último domingo, 07, ainda vai render. O Alviverde ingressa hoje no Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná (TJD-PR) com um comunicado de infração disciplinar contra o zagueiro Manoel, do adversário. De acordo com o Coritiba, no segundo tempo de partida, o jogador agrediu Marcos Aurélio e Renatinho, em lances consecutivos. “Revimos o jogo e é possível observar que, tanto o Marcos Aurélio quanto o Renatinho, sofrem agressões”, disse o advogado coritibano, Itamar Côrtes. Após o lance violento, Renatinho precisou ser substituído e também desfalca o Coritiba na partida da Copa do Brasil. Nesta quarta-feira, o Coritiba, através do advogado Itamar Côrtes, enviará um pedido de punição ao procurador geral, Dr. Ramon de Medeiros Nogueira. Caso a denúncia seja acatada, Manoel será julgado e poderá ser enquadrado no artigo 254 ou 254-A, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). Vale lembrar que, apesar de o lance não ter sido marcado durante o jogo e também não ter sido colocado em súmula, o CBJD permite o uso de imagens para denúncias.
Clube acredita que Manoel cometeu infração disciplinar contra seus atletas .
O clássico Atletiba do último domingo, 07, ainda vai render. O Alviverde ingressa hoje no Tribunal de Justiça Desportiva do Paraná (TJD-PR) com um comunicado de infração disciplinar contra o zagueiro Manoel, do adversário. De acordo com o Coritiba, no segundo tempo de partida, o jogador agrediu Marcos Aurélio e Renatinho, em lances consecutivos. “Revimos o jogo e é possível observar que, tanto o Marcos Aurélio quanto o Renatinho, sofrem agressões”, disse o advogado coritibano, Itamar Côrtes. Após o lance violento, Renatinho precisou ser substituído e também desfalca o Coritiba na partida da Copa do Brasil. Nesta quarta-feira, o Coritiba, através do advogado Itamar Côrtes, enviará um pedido de punição ao procurador geral, Dr. Ramon de Medeiros Nogueira. Caso a denúncia seja acatada, Manoel será julgado e poderá ser enquadrado no artigo 254 ou 254-A, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). Vale lembrar que, apesar de o lance não ter sido marcado durante o jogo e também não ter sido colocado em súmula, o CBJD permite o uso de imagens para denúncias.
CBF libera Couto Pereira, mas fim da interdição ainda depende do STJD
11/02/2010 - 16h58 - do UOL Esporte - Em Curitiba
O Coritiba aguarda apenas a homologação do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) para poder voltar a jogar no Estádio Couto Pereira, interditado desde dezembro do ano passado. O advogado do clube, Itamar Cortês, informou na tarde desta quinta-feira que a CBF já liberou o estádio e encaminhou o parecer ao tribunal, que deve se manisfestar nas próximas horas.
"O ofício de liberação já chegou às nossas mãos. Estamos apenas aguardando a homologação do STJD, que deve sair hoje [quinta-feira] ou amanhã [sexta]", disse o advogado à Rádio CBN Curitiba.
Segundo Cortês, o diretor de competições da CBF, Virgílio Elísio, analisou o relatório da vistoria pela qual passou o estádio, na semana passada, e deu parecer favorável à liberação. "Pelo parecer, o Couto Pereira não tem nenhuma restrição para voltar a receber jogos", informou o advogado.
Se a liberação for homologada até o fim desta semana, o Coritiba poderá voltar a jogar no Couto no próximo dia 21, quando enfrenta o Paraná, pela nona rodada do Paranaense.
Fonte: http://esporte.uol.com.br/futebol/campeonatos/paranaense/ultimas-noticias/2010/02/11/cbf-libera-couto-pereira-mas-fim-da-interdicao-ainda-depende-do-stjd.jhtm
O Coritiba aguarda apenas a homologação do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) para poder voltar a jogar no Estádio Couto Pereira, interditado desde dezembro do ano passado. O advogado do clube, Itamar Cortês, informou na tarde desta quinta-feira que a CBF já liberou o estádio e encaminhou o parecer ao tribunal, que deve se manisfestar nas próximas horas.
"O ofício de liberação já chegou às nossas mãos. Estamos apenas aguardando a homologação do STJD, que deve sair hoje [quinta-feira] ou amanhã [sexta]", disse o advogado à Rádio CBN Curitiba.
Segundo Cortês, o diretor de competições da CBF, Virgílio Elísio, analisou o relatório da vistoria pela qual passou o estádio, na semana passada, e deu parecer favorável à liberação. "Pelo parecer, o Couto Pereira não tem nenhuma restrição para voltar a receber jogos", informou o advogado.
Se a liberação for homologada até o fim desta semana, o Coritiba poderá voltar a jogar no Couto no próximo dia 21, quando enfrenta o Paraná, pela nona rodada do Paranaense.
Fonte: http://esporte.uol.com.br/futebol/campeonatos/paranaense/ultimas-noticias/2010/02/11/cbf-libera-couto-pereira-mas-fim-da-interdicao-ainda-depende-do-stjd.jhtm
Liberação do Couto Pereira para jogos está encaminhada
CBF aprova realização de partidas no estádio do Coritiba, que aguarda uma homologação por parte do STJD
11/02/10 às 22:15 | Lycio Vellozo Ribas
Estádio Couto Pereira: laudos e a aprovação da CBF só serão analisados após o Carnaval (foto: Franklin de Freitas)
O estádio Couto Pereira está liberado para receber jogos do Campeonato Paranaense e da Copa do Brasil. Ou quase. A CBF, que vistoriou o local na última sexta-feira, diz que não há problemas em reabrir o estádio, interditado desde dezembro do ano passado. Entretanto, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) não homologou o parecer da CBF, apesar de tê-lo recebido.
O presidente em exercício do STJD, Virgílio Val, disse que não iria despachar no dia de ontem o pedido para liberação do estádio. Hoje, o Tribunal entra em recesso, por causa do Carnaval (que começa amanhã). Val afirmou que os laudos e a aprovação da CBF só serão analisados na próxima semana, após o Carnaval. Isso significa que a papelada será vista na quinta ou na sexta-feira da próxima semana, poucos dias antes do clássico com o Paraná, marcado para domingo.
Segundo o advogado Itamar Côrtes, o diretor de competições da CBF, Virgílio Elísio, analisou o relatório da vistoria do estádio e deu parecer favorável à liberação. “Pelo parecer, o Couto Pereira não tem nenhuma restrição para voltar a receber jogos”, afirmou ele, em entrevista à rádio CBN. “Somente por segurança estamos aguardando a homologação do vice-presidente da entidade (STJD)”, completou, relatando que o procurador-geral Paulo Schmidt (que indiciou o Coritiba) não é contrário à liberação do estádio.
O grande problema na liberação é a questão dos prazos. O jogo entre Coritiba e Paraná está marcado para o dia 21, às 18h30. Para ser realizado no Couto Pereira, é necessário que a homologação do STJD saia no mais tardar na sexta-feira, dia 19. Nesses casos, a lei prevê um prazo de 48 horas antes do jogo.
O Couto Pereira foi interditado pelo STJD no dia 7 de dezembro, um dia após a invasão de campo por torcedores após o empate com o Fluminense, que decretou a queda do clube para Série B. Essa liberação encaminhada agora vale para partidas do Campeonato Paranaense e para a Copa do Brasil. No caso da Série B, o clube tem que cumprir a pena de perda de 30 mandos de campo — a menos que consiga abrandar o castigo em novo julgamento no STJD, ainda sem data a ser realizado.
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=135341&t=liberacao-do-couto-pereira-para-jogos-esta-encaminhada
11/02/10 às 22:15 | Lycio Vellozo Ribas
Estádio Couto Pereira: laudos e a aprovação da CBF só serão analisados após o Carnaval (foto: Franklin de Freitas)
O estádio Couto Pereira está liberado para receber jogos do Campeonato Paranaense e da Copa do Brasil. Ou quase. A CBF, que vistoriou o local na última sexta-feira, diz que não há problemas em reabrir o estádio, interditado desde dezembro do ano passado. Entretanto, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) não homologou o parecer da CBF, apesar de tê-lo recebido.
O presidente em exercício do STJD, Virgílio Val, disse que não iria despachar no dia de ontem o pedido para liberação do estádio. Hoje, o Tribunal entra em recesso, por causa do Carnaval (que começa amanhã). Val afirmou que os laudos e a aprovação da CBF só serão analisados na próxima semana, após o Carnaval. Isso significa que a papelada será vista na quinta ou na sexta-feira da próxima semana, poucos dias antes do clássico com o Paraná, marcado para domingo.
Segundo o advogado Itamar Côrtes, o diretor de competições da CBF, Virgílio Elísio, analisou o relatório da vistoria do estádio e deu parecer favorável à liberação. “Pelo parecer, o Couto Pereira não tem nenhuma restrição para voltar a receber jogos”, afirmou ele, em entrevista à rádio CBN. “Somente por segurança estamos aguardando a homologação do vice-presidente da entidade (STJD)”, completou, relatando que o procurador-geral Paulo Schmidt (que indiciou o Coritiba) não é contrário à liberação do estádio.
O grande problema na liberação é a questão dos prazos. O jogo entre Coritiba e Paraná está marcado para o dia 21, às 18h30. Para ser realizado no Couto Pereira, é necessário que a homologação do STJD saia no mais tardar na sexta-feira, dia 19. Nesses casos, a lei prevê um prazo de 48 horas antes do jogo.
O Couto Pereira foi interditado pelo STJD no dia 7 de dezembro, um dia após a invasão de campo por torcedores após o empate com o Fluminense, que decretou a queda do clube para Série B. Essa liberação encaminhada agora vale para partidas do Campeonato Paranaense e para a Copa do Brasil. No caso da Série B, o clube tem que cumprir a pena de perda de 30 mandos de campo — a menos que consiga abrandar o castigo em novo julgamento no STJD, ainda sem data a ser realizado.
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=135341&t=liberacao-do-couto-pereira-para-jogos-esta-encaminhada
Coritiba aguarda para hoje a liberação do Couto Pereira
11/02/2010 às 03:00:10
Se não for liberado hoje, clássico contra o Paraná não será no Couto.
O clássico entre Coritiba x Paraná Clube deverá mesmo ser disputado no Couto Pereira. Isso é o que se espera, porque apesar de toda a embromação da CBF e do STJD não há mais clima para deixar o Alto da Glória interditado.
O clube foi punido com a perda de 30 mandos na Segundona e mais multa de R$ 610 mil e ainda estava tendo que atuar fora de casa pelo Paranaense. Depois da vistoria realizada na sexta-feira, que constatou tudo em ordem, só falta o relatório chegar ao tapetão para que a autorização de uso do estádio possa sair e isso deve acontecer ainda hoje.
“Foi conversado com o presidente (Virgílio da Costa Val) e com o procurador (Paulo Schmitt) e eles disseram que não teriam nada em contrário para a liberação”, revelou Itamar Cortes, advogado do Coxa.
Por isso, ele montou plantão no STJD junto com José Mauro Couto F.º, que comanda a defesa do clube no Rio de Janeiro. “Estamos aguardando e só depende do laudo”, destacou Cortes.
Mas, como em um drama kafkiano, a papelada chegou no final da tarde na CBF e precisou ser copiada várias vezes para então ser apreciada pelo diretor de competições da entidade, Virgílio Elísio da Costa N.º.
Mas, a promessa é que toda a extensa documentação seja enviada hoje mesmo ao STJD e aí a liberação seria imediata. Assim, salvo algum contratempo de última hora, e contratempo é tudo o que o Coritiba vem enfrentando nesse caso, o Couto estaria liberado e a volta para casa no clássico poderia acontecer.
Contratempos, por sinal, ainda podem acontecer porque o tapetão fecha as portas hoje à tarde e só reabre na quinta-feira que vem devido ao Carnaval. E devido ao feriadão o julgamento do recurso do clube contra as punições no Brasileirão do ano passado foram empurrados para o começo de março.
O Alviverde perdeu 30 mandos de jogos a serem cumpridos na Segundona e mais R$ 610 mil de multa pelos distúrbios provocados por torcedores no Couto Pereira após o rebaixamento.
Por enquanto, o clube insiste na condição de vítima e vai defender essa tese no julgamento do pleno do tapetão ainda a ser marcado. No entanto, a possibilidade de uma redução drástica da pena também será bem recebida para que o time possa disputar a maior parte dos jogos em casa e ter boas condições do acesso à primeira divisão ainda este ano.
Fonte: http://www.parana-online.com.br/editoria/esportes/news/427498/?noticia=CORITIBA+AGUARDA+PARA+HOJE+A+LIBERACAO+DO+COUTO+PEREIRA
Se não for liberado hoje, clássico contra o Paraná não será no Couto.
O clássico entre Coritiba x Paraná Clube deverá mesmo ser disputado no Couto Pereira. Isso é o que se espera, porque apesar de toda a embromação da CBF e do STJD não há mais clima para deixar o Alto da Glória interditado.
O clube foi punido com a perda de 30 mandos na Segundona e mais multa de R$ 610 mil e ainda estava tendo que atuar fora de casa pelo Paranaense. Depois da vistoria realizada na sexta-feira, que constatou tudo em ordem, só falta o relatório chegar ao tapetão para que a autorização de uso do estádio possa sair e isso deve acontecer ainda hoje.
“Foi conversado com o presidente (Virgílio da Costa Val) e com o procurador (Paulo Schmitt) e eles disseram que não teriam nada em contrário para a liberação”, revelou Itamar Cortes, advogado do Coxa.
Por isso, ele montou plantão no STJD junto com José Mauro Couto F.º, que comanda a defesa do clube no Rio de Janeiro. “Estamos aguardando e só depende do laudo”, destacou Cortes.
Mas, como em um drama kafkiano, a papelada chegou no final da tarde na CBF e precisou ser copiada várias vezes para então ser apreciada pelo diretor de competições da entidade, Virgílio Elísio da Costa N.º.
Mas, a promessa é que toda a extensa documentação seja enviada hoje mesmo ao STJD e aí a liberação seria imediata. Assim, salvo algum contratempo de última hora, e contratempo é tudo o que o Coritiba vem enfrentando nesse caso, o Couto estaria liberado e a volta para casa no clássico poderia acontecer.
Contratempos, por sinal, ainda podem acontecer porque o tapetão fecha as portas hoje à tarde e só reabre na quinta-feira que vem devido ao Carnaval. E devido ao feriadão o julgamento do recurso do clube contra as punições no Brasileirão do ano passado foram empurrados para o começo de março.
O Alviverde perdeu 30 mandos de jogos a serem cumpridos na Segundona e mais R$ 610 mil de multa pelos distúrbios provocados por torcedores no Couto Pereira após o rebaixamento.
Por enquanto, o clube insiste na condição de vítima e vai defender essa tese no julgamento do pleno do tapetão ainda a ser marcado. No entanto, a possibilidade de uma redução drástica da pena também será bem recebida para que o time possa disputar a maior parte dos jogos em casa e ter boas condições do acesso à primeira divisão ainda este ano.
Fonte: http://www.parana-online.com.br/editoria/esportes/news/427498/?noticia=CORITIBA+AGUARDA+PARA+HOJE+A+LIBERACAO+DO+COUTO+PEREIRA
Coritiba está com advogado no Rio de Janeiro para liberar Couto Pereira
11 de fevereiro de 2010
Clube aguarda decisão final da CBF e do STJD para voltar a disputar jogos em seu estádio
Ao que tudo indica, o Coritiba deve voltar a disputar jogos no Couto Pereira já na próxima semana. Interditado desde os ocorridos na última partida do Campeonato Brasileiro do ano passado, quando houve invasão de campo por parte da torcida, o estádio não estava recebendo jogos. Assim, o Coritiba precisou mandar seus jogos na Vila Capanema e, posteriormente, em Paranaguá.
Porém, a situação parece estar tomando um rumo final nesta quinta-feira, 11, e a decisão deve ser divulgada ainda nesta tarde. Desde a última terça-feira, o advogado Itamar Cortês, da Scopo Sports, está no Rio de Janeiro para resolver a situação, fazendo contatos com o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) e a CBF (Confederação Brasileira de Futebol). “Soubemos que a decisão poderia sair na terça-feira e o clube pediu para que eu viesse para cá. Então estou conversando com pessoas do STJD aqui para definir a situação e acredito que hoje isso vá acontecer”, contou.
De acordo com os entendimentos entre Coritiba e STJD, o Couto Pereira está pronto para ser liberado. “As conversas foram muito produtivas e tanto o Virgílio (Vírgilio da Costa Val, presidente), quanto o Paulo (Paulo Schmitt, procurador) afirmaram que não há nada contra a liberação. Por isso estamos apenas aguardando o laudo final”, acrescentou. Para a liberação, falta apenas o aval do diretor de competições da CBF, Virgílio Elísio da Costa, que está com cópia do documento.
Caso o documento seja liberado e enviado ao STJD ainda hoje, o Coritiba conseguiria jogar o clássico diante do Paraná Clube, no domingo 21, em sua verdadeira casa. “É isso que estamos tentando desde o início e acredito que vai ser possível. Estamos trabalhando aqui no Rio de Janeiro e em Curitiba, com o Gustavo Nadalin, para que tudo dê certo. Vamos aguardar até o final do dia e, então, deveremos dar a boa notícia à todos os torcedores”, finalizou Cortês.
Clube aguarda decisão final da CBF e do STJD para voltar a disputar jogos em seu estádio
Ao que tudo indica, o Coritiba deve voltar a disputar jogos no Couto Pereira já na próxima semana. Interditado desde os ocorridos na última partida do Campeonato Brasileiro do ano passado, quando houve invasão de campo por parte da torcida, o estádio não estava recebendo jogos. Assim, o Coritiba precisou mandar seus jogos na Vila Capanema e, posteriormente, em Paranaguá.
Porém, a situação parece estar tomando um rumo final nesta quinta-feira, 11, e a decisão deve ser divulgada ainda nesta tarde. Desde a última terça-feira, o advogado Itamar Cortês, da Scopo Sports, está no Rio de Janeiro para resolver a situação, fazendo contatos com o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) e a CBF (Confederação Brasileira de Futebol). “Soubemos que a decisão poderia sair na terça-feira e o clube pediu para que eu viesse para cá. Então estou conversando com pessoas do STJD aqui para definir a situação e acredito que hoje isso vá acontecer”, contou.
De acordo com os entendimentos entre Coritiba e STJD, o Couto Pereira está pronto para ser liberado. “As conversas foram muito produtivas e tanto o Virgílio (Vírgilio da Costa Val, presidente), quanto o Paulo (Paulo Schmitt, procurador) afirmaram que não há nada contra a liberação. Por isso estamos apenas aguardando o laudo final”, acrescentou. Para a liberação, falta apenas o aval do diretor de competições da CBF, Virgílio Elísio da Costa, que está com cópia do documento.
Caso o documento seja liberado e enviado ao STJD ainda hoje, o Coritiba conseguiria jogar o clássico diante do Paraná Clube, no domingo 21, em sua verdadeira casa. “É isso que estamos tentando desde o início e acredito que vai ser possível. Estamos trabalhando aqui no Rio de Janeiro e em Curitiba, com o Gustavo Nadalin, para que tudo dê certo. Vamos aguardar até o final do dia e, então, deveremos dar a boa notícia à todos os torcedores”, finalizou Cortês.
Coritiba e Paraná Clube bem representados no STJD
23 de janeiro de 2010
Clubes paranaenses tiveram excelentes resultados em julgamentos no ano passado Ao longo do ano e no decorrer das competições, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) acaba por interferir nas escalações de diversas equipes, punindo ou absolvendo atletas e clubes. Entretanto, para Coritiba e Paraná Clube, as decisões finais de 2009 pouco afetaram as equipes dentro de campo.
Com defesas do advogado Itamar Cortês, da Scopo Sports e que trabalha ativamente para as duas instituições, os clubes obtiveram ótimos resultados e, assim, conquistaram boas posições no novo ranking elaborado pelo Centro de Tecnologia do Futebol. O CTF levantou resultados nos processos do ano passado, de todos os times das séries A e B, estabelecendo um ranking e premiando clube, departamento jurídico e advogado atuante no caso.
Para conseguir os números finais, foram adotados os critérios de número de absolvições, dividido pelo número de denúncias (média 1); número de absolvições somadas com penas de uma partida ou advertência pelo número de denúncias (média 2); e médias anteriores divididas por 2. Assim, o Paraná Clube obteve o melhor valor entre as equipes da série B do Campeonato Brasileiro, enquanto o Coritiba manteve a primeira posição até a última rodada da série A, quando os incidentes no Couto Pereira levaram o clube à 12ª colocação.
“Os resultados foram muito importantes para os clubes e mostram que o trabalho está no caminho certo. Conseguimos, ao longo do ano, bons resultados que deixaram com que o STJD interferisse menos nas escalações das equipes, dando mais opções às comissões técnicas”, avaliou Itamar Cortês.
Números
O Paraná Clube obteve uma média de 71,87% de desempenho positivo nas avaliações do Centro de Tecnologia de Futebol (CTF). Já o Coritiba, tinha uma média de 77,26% antes da última rodada do Campeonato Brasileiro da Série A. Após os acontecimentos em seu estádio, este valor caiu para 55,87%. “E mesmo com o ocorrido, o Coritiba acabou com um aproveitamento melhor do que muitos outros clubes. Em 2010 vamos procurar realizar o trabalho com a mesma seriedade e buscar os ótimos resultados conquistados no ano passado’, finalizou Cortês.
Clubes paranaenses tiveram excelentes resultados em julgamentos no ano passado Ao longo do ano e no decorrer das competições, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) acaba por interferir nas escalações de diversas equipes, punindo ou absolvendo atletas e clubes. Entretanto, para Coritiba e Paraná Clube, as decisões finais de 2009 pouco afetaram as equipes dentro de campo.
Com defesas do advogado Itamar Cortês, da Scopo Sports e que trabalha ativamente para as duas instituições, os clubes obtiveram ótimos resultados e, assim, conquistaram boas posições no novo ranking elaborado pelo Centro de Tecnologia do Futebol. O CTF levantou resultados nos processos do ano passado, de todos os times das séries A e B, estabelecendo um ranking e premiando clube, departamento jurídico e advogado atuante no caso.
Para conseguir os números finais, foram adotados os critérios de número de absolvições, dividido pelo número de denúncias (média 1); número de absolvições somadas com penas de uma partida ou advertência pelo número de denúncias (média 2); e médias anteriores divididas por 2. Assim, o Paraná Clube obteve o melhor valor entre as equipes da série B do Campeonato Brasileiro, enquanto o Coritiba manteve a primeira posição até a última rodada da série A, quando os incidentes no Couto Pereira levaram o clube à 12ª colocação.
“Os resultados foram muito importantes para os clubes e mostram que o trabalho está no caminho certo. Conseguimos, ao longo do ano, bons resultados que deixaram com que o STJD interferisse menos nas escalações das equipes, dando mais opções às comissões técnicas”, avaliou Itamar Cortês.
Números
O Paraná Clube obteve uma média de 71,87% de desempenho positivo nas avaliações do Centro de Tecnologia de Futebol (CTF). Já o Coritiba, tinha uma média de 77,26% antes da última rodada do Campeonato Brasileiro da Série A. Após os acontecimentos em seu estádio, este valor caiu para 55,87%. “E mesmo com o ocorrido, o Coritiba acabou com um aproveitamento melhor do que muitos outros clubes. Em 2010 vamos procurar realizar o trabalho com a mesma seriedade e buscar os ótimos resultados conquistados no ano passado’, finalizou Cortês.
Coxa é representado em Congresso da FIEP
22/01/2010 - 11h45
Verdão presente em Seminário de Legislação Esportiva
O Coritiba foi representado no Congresso da FIEP (Federação Internacional de Educação Física), que aconteceu entre os dias 17 a 19 de janeiro e reuniu advogados e juristas de todo o Brasil.
No evento, aconteceu o 4º seminário de legislação desportiva, que foi organizado pelo auditor do STJD, Dr Alberto Puga Barbosa. Entre os participantes estiveram presidentes de tribunais desportivos de todos o Brasil, além de procuradores e auditores do STJD
O Coritiba foi representado pelos seus advogados Itamar Luiz Monteiro Côrtes e Rafael Espínola Torres, da Scopo Sports, que tiveram um dos melhores desempenhos entre os advogados de clubes do Brasil ano passado. Eles apresentaram um trabalho sobre o efeito suspensivo no STJD do futebol, mostrando divergência no entendimento na concessão do efeito suspensivo.
Entre os exemplos citados no trabalho apresentado pelo Dr Itamar, foi falado da perda de mando de campo do Coritiba no Alte-Tiba realizado na Baixada, no Brasileiro do ano passado e o fato de o clube ter que cumprir a pena por falta de efeito suspensivo, sendo que depois acabou absolvido no caso.
"Foi uma participação importante, onde tivemos contatos com alguns membros do STJD e pudemos apresentar um pouco de nosso trabalho e a divergência que há no entendimento de alguns casos na concessão do efeito suspensivo", diz o advogado Itamar Côrtes (foto).
Ao final do evento, os advogados do Coritiba sortearam brindes do clube entre os participantes.
Fonte: http://www.coritiba.com.br/site/index.php?pag=noticias&n_cod=10761
Verdão presente em Seminário de Legislação Esportiva
O Coritiba foi representado no Congresso da FIEP (Federação Internacional de Educação Física), que aconteceu entre os dias 17 a 19 de janeiro e reuniu advogados e juristas de todo o Brasil.
No evento, aconteceu o 4º seminário de legislação desportiva, que foi organizado pelo auditor do STJD, Dr Alberto Puga Barbosa. Entre os participantes estiveram presidentes de tribunais desportivos de todos o Brasil, além de procuradores e auditores do STJD
O Coritiba foi representado pelos seus advogados Itamar Luiz Monteiro Côrtes e Rafael Espínola Torres, da Scopo Sports, que tiveram um dos melhores desempenhos entre os advogados de clubes do Brasil ano passado. Eles apresentaram um trabalho sobre o efeito suspensivo no STJD do futebol, mostrando divergência no entendimento na concessão do efeito suspensivo.
Entre os exemplos citados no trabalho apresentado pelo Dr Itamar, foi falado da perda de mando de campo do Coritiba no Alte-Tiba realizado na Baixada, no Brasileiro do ano passado e o fato de o clube ter que cumprir a pena por falta de efeito suspensivo, sendo que depois acabou absolvido no caso.
"Foi uma participação importante, onde tivemos contatos com alguns membros do STJD e pudemos apresentar um pouco de nosso trabalho e a divergência que há no entendimento de alguns casos na concessão do efeito suspensivo", diz o advogado Itamar Côrtes (foto).
Ao final do evento, os advogados do Coritiba sortearam brindes do clube entre os participantes.
Fonte: http://www.coritiba.com.br/site/index.php?pag=noticias&n_cod=10761
Paraná Clube é "campeão" de 2009 no STJD
11/01/2010 às 17h22min - Monique Vilela
Foto: Geraldo Bubniak - arquivo
O Paraná Clube teve o melhor aproveitamento nos julgamentos no STJD -Superior Tribunal de Justiça Desportiva em 2009, entre os clubes da Série B, segundo estudo divulgado hoje pelo Centro de Tecnologia do Futebol. O clube respondeu por 16 denúncias, teve nove absolvições e cinco punições por apenas um jogo ou advertência. A média calculada pelo CT do Futebol para o Paraná clube foi de 71,87%.
O Paraná Clube foi defendido em 2009 na Justiça Desportiva pelos advogados Itamar Cortes e Lucas Pedrozo, da Scopo Sports. A empresa também representou o Coritiba em 2009, até a penúltima rodada, quando o clube tinha o melhor aproveitamento no STJD da Série A. No entanto, com os episódios do jogo com o Fluminense, o clube recebeu punição de perda de mando de 30 jogos. Nesse julgamento, o Coritiba foi defendido por outro escritório de advocacia. No final, terminou em 12º lugar de 2009, com 55,87% de média, segundo a CT do Futebol.
O Atlético-PR ficou em terceiro lugar, com 68,75%.
A sede do STJD fica no Rio de Janeiro. Os clubes cariocas não tiveram bom desempenho - o Botafogo ficou em 4º lugar, o Fluminense em 13º e o Flamengo em 18º. O Vasco foi o 6º da Série B.
Pelo desempenho em 2009, o CT do Futebol entregará um certificado aos presidentes Aurival Correia (que dirigiu o Paraná em 2009) e Aquilino Romani (eleito em dezembro de 2009), ao vice-presidente jurídico César Augusto Machado de Mello, e para os advogados do clube com atuação no STJD, Itamar Cortes e Lucas Pedrozo.
Fonte: http://www.futebolparanaense.net/not.php?id=6122
Foto: Geraldo Bubniak - arquivo
O Paraná Clube teve o melhor aproveitamento nos julgamentos no STJD -Superior Tribunal de Justiça Desportiva em 2009, entre os clubes da Série B, segundo estudo divulgado hoje pelo Centro de Tecnologia do Futebol. O clube respondeu por 16 denúncias, teve nove absolvições e cinco punições por apenas um jogo ou advertência. A média calculada pelo CT do Futebol para o Paraná clube foi de 71,87%.
O Paraná Clube foi defendido em 2009 na Justiça Desportiva pelos advogados Itamar Cortes e Lucas Pedrozo, da Scopo Sports. A empresa também representou o Coritiba em 2009, até a penúltima rodada, quando o clube tinha o melhor aproveitamento no STJD da Série A. No entanto, com os episódios do jogo com o Fluminense, o clube recebeu punição de perda de mando de 30 jogos. Nesse julgamento, o Coritiba foi defendido por outro escritório de advocacia. No final, terminou em 12º lugar de 2009, com 55,87% de média, segundo a CT do Futebol.
O Atlético-PR ficou em terceiro lugar, com 68,75%.
A sede do STJD fica no Rio de Janeiro. Os clubes cariocas não tiveram bom desempenho - o Botafogo ficou em 4º lugar, o Fluminense em 13º e o Flamengo em 18º. O Vasco foi o 6º da Série B.
Pelo desempenho em 2009, o CT do Futebol entregará um certificado aos presidentes Aurival Correia (que dirigiu o Paraná em 2009) e Aquilino Romani (eleito em dezembro de 2009), ao vice-presidente jurídico César Augusto Machado de Mello, e para os advogados do clube com atuação no STJD, Itamar Cortes e Lucas Pedrozo.
Fonte: http://www.futebolparanaense.net/not.php?id=6122
Paranaenses têm bom desempenho no STJD
Estudo mostra que, no Tribunal, Paraná é o “campeão” da Série B. Atlético foi o 3º da Série A
11/01/10 às 21:53 | Silvio Rauth Filho
Os clubes paranaenses tiveram bom desempenho no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) em 2009. Segundo estudo do Centro de Tecnologia de Futebol (CTF), o Paraná Clube teve o melhor aproveitamento da Série B no “tapetão”. O Atlético foi o terceiro melhor da primeira divisão. O Coritiba terminou em 12º lugar, mas liderava a lista até a penúltima rodada. A punição pela confusão no Couto Pereira na última rodada derrubou o time.
Para organizar a lista dos melhores departamentos jurídicos do Campeonato Brasileiro, o CTF analisou o número de processos no STJD e o resultado das decisões. O estudo fez uma média considerando o número de absolvições e de punições mínimas (um jogo de suspensão para o jogador, por exemplo).
O Paraná teve 71,87% de média em 16 processos. Foram nove absolvições (56%) e cinco penas mínimas (87%). O clube foi representado no STJD pelos advogados Itamar Cortes e Lucas Pedrozo.
O Atlético, defendido por Domingos Moro no Tribunal, teve 68,75%. Foram 16 processos, nove absolvições e quatro punições mínimas. O Coritiba ficou com 55,87% - 17 processos, oito absolvições e três penas mínimas. O clube foi defendido por Itamar Cortes e Lucas Pedrozo até a penúltima rodada. Para o caso do jogo com o Fluminense, na última rodada, foi contratado o advogado José Mauro Filho, do Rio de Janeiro.
O STJD tem sede do Rio de Janeiro. Pelo estudo, esse fator pouco influenciou nas decisões do Tribunal. Os clubes cariocas tiveram fraco desempenho em 2009 no “tapetão”. O Botafogo foi o 4º colocado (68,41%), o Fluminense, 13º (55,55%) e o Flamengo, 18º (43,75%) na Série A. Na Série B, o Vasco terminou em 6º (56,51%).
Os grandes da capital paulista também não se destacaram no STJD. O São Paulo ficou em 7º lugar (60,71%), o Corinthians em 10º lugar (56,51%) e o Palmeiras em 17º lugar (44,73%).
“Os números mostram que os chamados grandes do Rio e de São Paulo não ficaram entre os primeiros. Então é muito relativa essa questão de força política”, disse o advogado Itamar Cortes, que atua na Justiça Desportiva desde 1994. “Esse bom desempenho do Paraná é uma vitória de todo o clube, de todas as pessoas que participaram desse trabalho”, declarou.
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=132453&t=paranaenses-tem-bom-desempenho-no-stjd
11/01/10 às 21:53 | Silvio Rauth Filho
Os clubes paranaenses tiveram bom desempenho no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) em 2009. Segundo estudo do Centro de Tecnologia de Futebol (CTF), o Paraná Clube teve o melhor aproveitamento da Série B no “tapetão”. O Atlético foi o terceiro melhor da primeira divisão. O Coritiba terminou em 12º lugar, mas liderava a lista até a penúltima rodada. A punição pela confusão no Couto Pereira na última rodada derrubou o time.
Para organizar a lista dos melhores departamentos jurídicos do Campeonato Brasileiro, o CTF analisou o número de processos no STJD e o resultado das decisões. O estudo fez uma média considerando o número de absolvições e de punições mínimas (um jogo de suspensão para o jogador, por exemplo).
O Paraná teve 71,87% de média em 16 processos. Foram nove absolvições (56%) e cinco penas mínimas (87%). O clube foi representado no STJD pelos advogados Itamar Cortes e Lucas Pedrozo.
O Atlético, defendido por Domingos Moro no Tribunal, teve 68,75%. Foram 16 processos, nove absolvições e quatro punições mínimas. O Coritiba ficou com 55,87% - 17 processos, oito absolvições e três penas mínimas. O clube foi defendido por Itamar Cortes e Lucas Pedrozo até a penúltima rodada. Para o caso do jogo com o Fluminense, na última rodada, foi contratado o advogado José Mauro Filho, do Rio de Janeiro.
O STJD tem sede do Rio de Janeiro. Pelo estudo, esse fator pouco influenciou nas decisões do Tribunal. Os clubes cariocas tiveram fraco desempenho em 2009 no “tapetão”. O Botafogo foi o 4º colocado (68,41%), o Fluminense, 13º (55,55%) e o Flamengo, 18º (43,75%) na Série A. Na Série B, o Vasco terminou em 6º (56,51%).
Os grandes da capital paulista também não se destacaram no STJD. O São Paulo ficou em 7º lugar (60,71%), o Corinthians em 10º lugar (56,51%) e o Palmeiras em 17º lugar (44,73%).
“Os números mostram que os chamados grandes do Rio e de São Paulo não ficaram entre os primeiros. Então é muito relativa essa questão de força política”, disse o advogado Itamar Cortes, que atua na Justiça Desportiva desde 1994. “Esse bom desempenho do Paraná é uma vitória de todo o clube, de todas as pessoas que participaram desse trabalho”, declarou.
Fonte: http://www.bemparana.com.br/index.php?n=132453&t=paranaenses-tem-bom-desempenho-no-stjd
